回应模式 - No.52229499


No.52229499 - 规则怪谈


规则怪谈写作建议无名氏No.52229499 只看PO

2022-09-25(日)01:26:11 ID:RtrMRJU 回应

氦,各位好,本懒狗是一个小透明。我在原岛还在的时候就对规则类怪谈产生了浓厚兴趣,在新岛也时常会阅读规则怪谈区。近日岛上的规则类怪谈虽然新的主题串颇多,但其中不少都犯了类似的毛病,读来都让人感到有些遗憾。为此,本懒狗将拾人牙慧,粗略总结某论坛的写作指南,摘录一二并给出正反例,方便大家共同进步。
如果你觉得写得好,请顶一下这个串,帮助其他作者看到,谢谢!

无标题无名氏No.52251229

2022-09-26(一)00:22:40 ID: SXZJSjO

>>No.52247628
我跟这位肥哥想的一样,规则怪谈不是可以随时看随时参与,规则发的时间也不固定,解密也需要连续思考,但是有的细碎信息过会儿再看就已经不记得了,大家哪有那么大块的时间去这么分析呀。看推理小说好歹是跟着作者的大致主线走到结局揭开真相,但是规则怪谈有的作者又不发真实的结果是什么,说留作开放团。我看过动物园和大洛山,本身对这种推理挺感兴趣的,但是脑子就是跟不上,作者们也不能苛求每个观众都有很强悍的分析能力吧。
跑团版的话有时候不需要动脑子,跟着r或者fy就能跑得下去,大家无论什么智力水平都能跟着参与,我想这就是跑团的魅力吧。

无标题无名氏No.52251273

2022-09-26(一)00:25:01 ID: SXZJSjO

作者们还是考虑下观众是否有精力吧,都是社畜谁有空天天守着一个规则怪谈分析呢。

无标题无名氏No.52254407

2022-09-26(一)08:25:34 ID: A5fnSpK

就是因为是这样啊,所以规则怪谈的作者大部分都变鸽子了

无标题无名氏No.52255406

2022-09-26(一)09:37:28 ID: p9gdbDA

讨论是好的,5ul哥作为经验丰富的怪谈作者有很多经验之谈,这都是值得学习的。不过还是希望版内的讨论能友善一点,po的指南是一个很好的尝试,虽然难免会有基于自身逻辑和风格的看法,但是瑕不掩瑜( ´∀`)

无标题无名氏No.52266188

2022-09-26(一)18:07:39 ID: 5UlLn3t

>>No.52251273
这并非是大家时间的问题,可以看看岛沉之前,那时的规则怪谈如日中天,难道仅仅是几个月的时间大家就都没有时间了吗?既然长篇和零碎的规则怪谈没有人分析,那么甚至只有一两篇的短篇呢?所以这真的是大家没有时间吗?并不是的,根本原因不是时间,而是规则怪谈的热度已经过去了。规则怪谈的出身、被单独分类的原因、规则怪谈的表达形式、规则怪谈的潜力……都决定了规则怪谈走不长远。

无标题无名氏No.52266202

2022-09-26(一)18:08:03 ID: 5UlLn3t

>>No.52255406
更正,是鸽验丰富的大鸽子( ゚∀。)

无标题无名氏No.52266441

2022-09-26(一)18:16:07 ID: 5UlLn3t

>>No.52266188
关于这个对比应该很好理解,不可能仅仅岛沉掉了几个月,所有有时间的人就都没有时间了。几个月可能影响一部分人的时间,但不可能影响所有人的时间。即便我们假设那些人当中有很大占比来自岛上不推荐的初高中生,但我最开始发新高考的时候正是临近高中上学期期末考试(至少我通过亲戚了解到的我所在的地区是这个情况)而现在才开学不久,所以时间并非是关键。

无标题无名氏No.52266949

2022-09-26(一)18:35:58 ID: A5fnSpK

>>No.52266441
是的,以及刚刚一个推理的肥因为没推理出被劝退了・゚( ノд`゚)

无标题无名氏No.52267147

2022-09-26(一)18:44:16 ID: CKkTSPC

>>No.52266949
|ー` )
|-` )
|` )
ᕕ( ゚∀。)ᕗ摸了摸了