规则怪谈写作建议无名氏No.52229499 只看PO
2022-09-25(日)01:26:11 ID:RtrMRJU 回应
氦，各位好，本懒狗是一个小透明。我在原岛还在的时候就对规则类怪谈产生了浓厚兴趣，在新岛也时常会阅读规则怪谈区。近日岛上的规则类怪谈虽然新的主题串颇多，但其中不少都犯了类似的毛病，读来都让人感到有些遗憾。为此，本懒狗将拾人牙慧，粗略总结某论坛的写作指南，摘录一二并给出正反例，方便大家共同进步。
如果你觉得写得好，请顶一下这个串，帮助其他作者看到，谢谢！
无标题无名氏No.52269039
2022-09-26(一)19:50:01 ID: RtrMRJU (PO主)
>>No.52266441
我昨天分析了两个之后今天就搞不下去
主要几方面问题
1.有些串太急了 写了一点就发出来 除了喊住/发猫/痛 之外真的没什么能做的
2.有些串是连着写的 一翻开页数10+ 好家伙这个分析工作量有点太大了啊（所以前面说要分段）
3.要么就是有不少语病和错别字的串
我看得头都痛
今天我搓了个大纲 这两天应该能发一份原创
顺便问一下 被回复现在是没提示的吗还是什么情况？我记得以前旧岛有 是新岛还没做好吗还是什么情况？
无标题无名氏No.52269560
2022-09-26(一)20:07:06 ID: 5UlLn3t
>>No.52269039
一个串刚开始是需要这些住的，但是很多创作者最开始需要的不是长篇大论的分析，而只是一点小小线索的被发现。他只是想要有人在分析，而不是要有人长篇分析。有多少线索就分析多少，这不很正常吗？如果一味的要给那些怪谈做长篇分析也未免太离谱了。信息不够那就分析已有信息，分析不出来就随便放个猜测……创作者本人也是这么想的，因为最开始得到的反馈太少，不得不提高更新量来增加得到的反馈，但内容就那么多，要增加更新量吸引更多人进来看(一个串的回复量多少也很大程度上决定了有多少人来看)就必然会把内容稀释掉了。所以对于很多串，与其攒着信息做长篇分析，还不如分多次，每次只分析一点，现在这个环境下这种点点滴滴的分析也能够让创作者开心很久。(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.52269608
2022-09-26(一)20:08:50 ID: 5UlLn3t
>>No.52269039
从另一个角度想，那些长篇的串，又何尝不是因为没有正反馈，没有人参与分析，已经过了很久了，在作者不气馁的情况下依照原计划放出了所有内容呢？和其他成功的串相比没有任何不对，只是少了一些读者跟进分析，导致看起来太长太多内容了，这侧面反映了当下规则怪谈创作者很需要毅力、会分析会阅读的人有多少
无标题无名氏No.52269949
2022-09-26(一)20:19:45 ID: A5fnSpK
是的( ´∀`)我本来在想根据岛上肥卿的分析做适度的调整，不过貌似没什么人，所以只好继续往原方向走了
无标题无名氏No.52270151
2022-09-26(一)20:27:04 ID: YCRDLdT
>>No.52269608
这你在前一个串和前前一个串都不知道吐槽多少回了( ・_ゝ・)
为啥任何规怪技术串到最后都会变成“规怪何以沦落至此”的茶话会啊((( ﾟдﾟ)))