规则怪谈写作建议无名氏No.52229499 只看PO
2022-09-25(日)01:26:11 ID:RtrMRJU 回应
氦，各位好，本懒狗是一个小透明。我在原岛还在的时候就对规则类怪谈产生了浓厚兴趣，在新岛也时常会阅读规则怪谈区。近日岛上的规则类怪谈虽然新的主题串颇多，但其中不少都犯了类似的毛病，读来都让人感到有些遗憾。为此，本懒狗将拾人牙慧，粗略总结某论坛的写作指南，摘录一二并给出正反例，方便大家共同进步。
如果你觉得写得好，请顶一下这个串，帮助其他作者看到，谢谢！
无标题无名氏No.52242211
2022-09-25(日)18:22:02 ID: iH3SaDI
>>No.52232143
大洛山是一个极好的正面例子，不断有读者跟随“告示牌”的发展进行细致的分析，甚至有人专门整理出已知线索的汇总表以及所推断出的地图。代入感就很强
无标题无名氏No.52242257
2022-09-25(日)18:24:36 ID: RtrMRJU (PO主)
>>No.52242040
可以 那敢情好 就留着呗
我已经开始在首页整分析了 一下午整了两了
无标题无名氏No.52242393
2022-09-25(日)18:30:43 ID: 5UlLn3t
>>No.52242211
那是旧岛……你也不看看现在岛上规则怪谈版会是什么样子，你就是再弄一篇跟大洛山同级别的作品出来也没几人给你分析，以前有这种分析和地图的串不多吗？
无标题无名氏No.52242520
2022-09-25(日)18:35:43 ID: 5UlLn3t
>>No.52242393
现在规则怪谈可不比当时如日中天，你看看现在岛上是什么样子就知道了，你所想的这个盛世现在不可能出现……这才是我们所面临的问题，我不需要所谓的正面例子也不需要所谓的反面例子。
无标题无名氏No.52242779
2022-09-25(日)18:48:45 ID: CKkTSPC
>>No.52242520
怎么说呢，哪怕是大洛山作者开的灵异团《凶宅试住员》，人是真的多（60000+回复），但是（我只看了开头一小段）前几个事件在决策环节基本把能踩的雷都踩了一遍。。。(つд⊂)只能说即使有人看，分析能力也心有余而力不足了(つд⊂)
无标题无名氏No.52244259
2022-09-25(日)19:56:23 ID: RtrMRJU (PO主)
>>No.52243281
啊 那你是看见我下午车的那两篇分析了吧
那顺便诉苦一下 这实际上这也是为什么我会憋出来这个串
如你所见 分析里面 起码一半多的规则是根本没有任何信息价值的 写出来除了填充篇幅之外 对分析没有任何帮助 而关键性的信息可能只给一条 还因为不同规则互相不交叠难以验证猜想 两篇里面有一篇因为长+明示的地方太多所以才能解出来比较多的内容 而大多新人作读起来那真的是……折磨啊 你又不好骂人或者直接教他怎么写不是？
所以我只能自己写个建议了
既然缺读者那我就来写分析呗……
无标题无名氏No.52244325
2022-09-25(日)19:59:26 ID: 5UlLn3t
>>No.52244259
确实，不过其实有的时候一篇规则信息少是很正常的，可能作者本来就只是想要强调一个信息让读者去了解。而且没人写，为什么你要自己写呢？强迫自己做自己本来不想干的事情本来就不快乐