回应模式 - No.52793081


No.52793081 - 创作茶水间


规则怪谈聊天室无名氏No.52793081 只看PO

2022-10-18(二)20:29:41 ID:A5fnSpK 回应

开个讨论的聊天室好了,虽然不清楚还有多少看这个板块的人,但在本串大家可以随意交流,有创作想法的也可以相互讨论。

无标题无名氏No.53011568

2022-10-27(四)19:00:03 ID: 5UlLn3t

>>No.53011539
那你看看那些串更了吗?我指那几个很污染版面的,自己喜欢发痛就直说,不要说作者喜欢看到自己串里全是痛

无标题无名氏No.53011624

2022-10-27(四)19:02:53 ID: RzFiyjY

>>No.53011542
我是觉得去别人的串要求别人的读者应该做什么新,是不是手伸的太长了?读者和作者之间都有个体差异,还是不要管的太宽。

无标题无名氏No.53011635

2022-10-27(四)19:03:39 ID: RzFiyjY

>>No.53011624
不好意思多打了个新字

无标题无名氏No.53011722

2022-10-27(四)19:07:48 ID: 5UlLn3t

>>No.53011539
你可能是没经历过以前的规则怪谈板块,那么我就再不辞辛劳的重复一下我以前说过的东西。
首先,①现在的大部分作者都已经变成了把内容发完或者发一两篇直接走人不再更新,没有太多的互动。只是他们随手的创意,也不指望能够得到正反馈,因为规则怪谈板块已经很难得到正反馈了。
②规则怪谈板块的完结率,那些痛还不够多吗?你看看有几个是完结了的?你如果指的是这些创作者的话,他们根本不在乎痛不痛,只在乎自己更新的一瞬间爽到了没有,之后就再也不管。
③可以看看有多少经典的串恢复之后在尝试更新,他们能够火起来不是没有道理的,但是新岛之后呢,只有一堆痛、gkd、催更,你看看欧市直接停止收卡,准备完结;e市也有一段时间没更了吧?为什么在以前他们就没有断更完结而是在现在,经过自己费时间的申请让旧串恢复之后反而断更、准备直接完结了?
④我应该说过了,我最讨厌的不是催更发痛,我们出警也不是防这个,是我上面说到的完全不看内容只会发痛的痛小鬼。如果你是通过者,自己完成的作品,别人看都不看一眼,给你发一个催更,说你痛了,让你gkd。你会高兴?!别人都没有正眼看完你的作品,没有认真看过你的作品发个痛是值得高兴的事情?也只有没有得到过回复的那些创作者才会退而求其次安慰自己有人看吧!估计他们自己都不信。
⑤,一个已经明确不会更新的串,反复发痛,就算你是喜欢,你不是在污染版面?
这就是首先的内容了,具体的分析我待会在长篇大论的说

无标题无名氏No.53011731

2022-10-27(四)19:08:05 ID: CKkTSPC

>>No.53011304
( ゚∀。)7确实,我目前的想法是这样:
第一,SAGE串好像是能正常回复和搜索的?只不过回复后不被顶上来?对于主动申请SAGE的po当然是没有问题的,但只是SAGE的话如果那天原po回来的话还有机会解SAGE继续更新?
第二,关于“po消失多久可以由po以外的肥肥申请SAGE”这个消失时间的长度是不是可以讨论一下,尽量平衡版面的清洁和防止误伤缓更串两方面的考虑?

顺便,A5f你说的挺有道理……我在想能不能进一步完善一下,模仿隔壁小说版整一个停更/完结集中串,在这个串内集中申请SAGE?申请规则还是像上面说的一样,po可以随时申请SAGE,po消失的串在一定时间以后可以由其他人申请SAGE,一旦原po回来可以去集中串申请解SAGE?

我主要在考虑尽量阻止无意义痛的同时,如何防止“阻止”这个行为本身对版面造成污染。我个人是比较反对主动出警的,原因如下:第一,哪些串需要出警阻止没有规范;第二,出警目前是串内肥哥自发行为,出警肥肥自己对版情况和串情况的了解无法保证(或者说资质没有保证?)(这个词用的不太好);第三,出警行为本身具有一定的冒犯性,一旦吵起来反而对版内的污染更严重,且出警行为没有版务/红名支持的情况下法理上的合理性也难以保证。

提出SAGE这套方法的本意也是在考虑能不能由红名介入,尽量减小可能的纠纷。

无标题无名氏No.53011741

2022-10-27(四)19:08:54 ID: 5UlLn3t

>>No.53011624
真是太漂亮了,你的意思是规则怪谈板块不是我们共有的,而是他们那些发痛的人独有的是吗?我没有资格提出见解了是吗?他们污染的是一个串吗?是整个版面!我看着难受我说出来有问题吗?

无标题无名氏No.53011748

2022-10-27(四)19:09:05 ID: CKkTSPC

//( ゚∀。)7你们聊了这么多了?
查询岛内肥肥平均打字速度9[1,100]
查询我打字速度74[1,100]

无标题无名氏No.53011770

2022-10-27(四)19:10:22 ID: RzFiyjY

如果真像上面所说的sage一刀切,那就很有贴吧的挖坟感了。不想看单纯一个痛字,想要读者的分析,还不如直接强制要求读者回复十五字以上来的痛快,但事实证明这也不会带来什么效果。
在新血液极少的规则怪谈版,规则怪谈热度下滑是必然趋势,相对其他创作线更高的阅读/回复门槛只会加速热度的消失。

无标题无名氏No.53011797

2022-10-27(四)19:11:46 ID: RzFiyjY

>>No.53011741
规则怪谈板块是所有读者作者共有的,你看不顺眼当然可以看不顺眼,你可以提出但不能强制要求,人是有逆反心理的,这种行为只会让其他人感到厌烦,尤其是新人