无标题无名氏No.53145429

2022-11-02(三)09:59:07 ID: gbrfs8f

>>No.53145125
有没有一种可能，“书同文”是秦才统一成的小篆，这是读过初中历史的人都知道的事，手工工场向工厂转化是工业革命后的事，流水线发明于福特。
po看起来像个未成年( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.53145747

2022-11-02(三)10:17:09 ID: GExHElv (PO主)

12-1

无标题无名氏No.53145754

2022-11-02(三)10:17:29 ID: GExHElv (PO主)

12-2

无标题无名氏No.53145824

2022-11-02(三)10:21:47 ID: GExHElv (PO主)

13-1

无标题无名氏No.53145831

2022-11-02(三)10:22:11 ID: GExHElv (PO主)

13-2

无标题无名氏No.53146320

2022-11-02(三)10:47:13 ID: GExHElv (PO主)

>>No.53145429
(*ﾟーﾟ)关于这个问题的话，
【书同文】的确可以理解为书写同一种文字，但也可以理解为【书记员兼容同一种宣传】，两种解释互为表里，另外【车】也带有【组织协同治理】的意思，可以理解为数个带联动性质的【部门/机关】群组。
至于流水线的问题，或许电气化的【流水线】是福特发明的，但【流水线式作业】想必也长久存在于人类历史中，无非是传递、交接的方法效率问题罢了，往广的来说人类的社会活动，很多层面或许也能说成是一种效率相对低下的流水线
PO也不是一定要争个对错，大方向上当作娱乐、小说和架空来看都没问题，本来发在匿名版也就注定不是什么学术呈现了，直到最后我也不会留下任何署名与联系方式
我承认自己的共情能力很差，不太能适应社会生活，也不熟悉和人沟通的方式，语气语调很多时候可能会与我的想法有偏差，我是个劣等的人，是无用的瑕疵品，如果是言辞表达上的问题我愿意道歉
我是没有任何恶意的，单纯是因为一直以来对岛有情怀才选择在这里公开，肥哥们愿意赏脸看看便足够了，我会检讨态度问题的

无标题无名氏No.53151007

2022-11-02(三)14:41:47 ID: GKKS1ER

>>No.53144719
(　ﾟ 3ﾟ)这个你需要先了解墨家思想和农家思想，他们从来都不是由底层老百姓，手工业从事者组成的，所有你能说上来名字的思想学派，都至少是士阶级，都是政治流派。
墨家虽然后期有吸纳游侠组织武力集团，但是他的本质依然是谋求政治力量，发扬自身学说，你看他的核心观点，依然是兼爱，非攻，尚贤等等，至于其他的物理学，几何学创造的工具，只是副产品，并不是主要目的，不要被现代影视作品，地摊文学影响过重
农家，其实就更像是从儒家中延伸出来的一条支流，本质就是重农事、重民生，是一种劝诫君主，百姓的学说，并不是直接从业者(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.53156799

2022-11-02(三)19:05:01 ID: GExHElv (PO主)

>>No.53151007
阶级这方面我是认同的，毕竟【士】在解释上指代【求职者】，当时你要有资格求职，再怎么说也不会是什么穷哥们儿
墨家的事展开来讲，其实并没有什么光鲜的，就核心理念【兼爱】而言，可以理解为建立在上游信息控制的【兼并式实际垄断】基础上，在细枝末节方面饶一手的假意【无偿援助】
至于那类脑洞发明，我更倾向于是后人的牵强附会，加上类似爱迪生的版权收购，还有以替真发明家融资为名义的掠夺所综合促成的。我个人不是很认同这种行为
（包括【尚贤】的以姑息养奸的形式豢养傀儡）
农家的核心“民”，在当时指的是【有产者】，区别于【人】所指的贵族，所以我说农家才是实业集团，这也只是单方面的妄测
至于农家和儒家的不同与矛盾，儒家或许在思想上更推崇国有制或国企（常见于【氏】【蜀（虫）】字部与动物比喻）
农家大概还是在一定程度上带有保留私有制的政见（常见于【厶】【草、木】字部与植物比喻）
我认为社会生活始终是唯物的，虽然留有一定想象的空间，像神神鬼鬼、地摊文学这类偶尔骗骗人还可以，但真的登朝堂，甚至保留几百年还是太难了，我在寻求的是一种更加符合生活常识的共性解释，并没有想说什么远古有高达一类的意思

无标题无名氏No.53158398

2022-11-02(三)20:03:40 ID: GExHElv (PO主)

14-1