无标题无名氏No.53109774

2022-10-31(一)19:39:30 ID: GExHElv (PO主)

1-1

无标题无名氏No.53109866

2022-10-31(一)19:44:15 ID: GExHElv (PO主)

1-3

无标题无名氏No.53109871

2022-10-31(一)19:44:30 ID: GExHElv (PO主)

1-4

无标题无名氏No.53110122

2022-10-31(一)19:54:08 ID: GExHElv (PO主)

>>No.53110051
|д` )以后再拆小一点发吧

无标题无名氏No.53110736

2022-10-31(一)20:19:34 ID: GExHElv (PO主)

>>No.53110428
实际上就我的个人理解而言，周易根本没有记载任何【史事】，完全是作为政治/社会学读本，或者理论、论文、檄文呈现的。
【易】的意思则与其说是【交易】，更接近【出卖、转让】的意思，这里是结合了【周】字来讲，【周】我理解是指的【实业、人力、劳动】。
文字的含义更变的确存在，我认为主要集中于董仲舒时期，并且连具体语法都产生了一定的变化。
比如【易之兴】，这里的【之】不代表【的】，而是作为后缀表示【XX-功能化】，或单独表示【功能性】，同时为方便现代汉语理解，还得补充连接用的“介词”，也就是“控制、形成、受到”一类。
于是【易之兴】便不能理解为【易的兴】，而是【易（出卖）-受到- 功能化 -形成- 兴（炒作哄抬）】
当然，这也只是我的个人理解而已，其中一定也有许多错误。

无标题无名氏No.53112177

2022-10-31(一)21:15:44 ID: GExHElv (PO主)

>>No.53111954
我理解你的不理解，因为还有其他许多同样太过超前的东西，所以我也不理解，我只能做到“知情”而已
我现阶段认为【商朝】，既【和平王朝】实际上是一个脱胎于【夏】之【集中分配原则】的类似大型传销网络的神权资本主义，或者说【学阀资本主义政体】，我愿称之为【大技霸】，而末期则反而呈现出了淘汰【神权】这一块的顶层自我革命性质，非常迷惑呢
至于理论的合理性，让我们再来多发几个片段看看吧，就当是图一乐

无标题无名氏No.53112247

2022-10-31(一)21:18:23 ID: GExHElv (PO主)

2-1

无标题无名氏No.53112254

2022-10-31(一)21:18:43 ID: GExHElv (PO主)

2-2

无标题无名氏No.53112264

2022-10-31(一)21:19:04 ID: GExHElv (PO主)

2-3