Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

| ω・´) X岛除默认举报理由外没有自删功能。

无标题无名氏No.54395873

2022-12-26(一)02:48:58 ID: 3GJJCTU

>>No.54395347
“本质上”是哪里来的本质。
电信号不能生成意识，电信号现在最多可以反映和影响意识的一些内容而已。什么时候电信号可以直接和意识划等号了。等什么时候人类可以通过电信号制造出意识再来谈“本质上一样”吧。

无标题无名氏No.54515441

2022-12-31(六)23:49:12 ID: BzHFIfd

现在AI能再生了，在哲学意义上是能和人类四六开

无标题无名氏No.54632068

2023-01-06(五)00:18:16 ID: zw2Pedv

>>No.54085086
AI的研究方向有很多种，现有研究结果较丰富、应用领域较广的方向，如果用一个词形容的话，大概是——“学习”。

个人认为，由于实用性较强，短期内有突出效果，所以这个研究方向在某一些场合似乎与AI这个概念本身混淆。但这显然不太准确。

以下内容仅为一孔之见，有所谬误还望见谅

1、先聊聊讨论多的话题。

我相信人拥有自由意志（free will）

无论是电信号还是化学信号，都是传递意志（信息）的绝妙方法。

但也仅是方法。我们不能武断地认为，某一个简单的方法能够支撑一个复杂的庞大架构——“自我”。它应由多种部分联动而共同构成，而有一些部分在今天仍然有待发现。

2、如果讨论人与（现在的）AI的区别的话
简单来说，现在的AI只能算得上是一个趁手的工具，而人仍然是使用工具的主体（或者是对象？），人提出诉求，人通过AI解决诉求，最基本的工具使用逻辑没有改变。

3、再说说我感兴趣的方向……其实只是意淫( ´_ゝ`)
通过对人基本需求的模拟进而建立起一个完整的思维框架。然后通过对人思考环节的细化，丰富其对信息的处理方式。大概就能实现“从前到后”而非传统的“从后到前”了。
感觉现在对人的研究已经很深入了……
也许这两个条件也能够很快实现。
虽然以我目前的水平还远远无法触及就是了
(　↺ω↺)


好困( ﾟᯅ 。)就说这么多吧……

无标题无名氏No.55782677

2023-02-23(四)21:31:50 ID: CEW0bJN

53115246串可能能帮到你| ω・´)

以本肥认知水平以及度娘的百科支持，觉得说得有点意思，实际情况自辨

无标题无名氏No.55788970

2023-02-24(五)08:08:54 ID: THqu6kc

首先哲学上对于自由意志之表现就已经开始分歧

有些人甚至认为过去几十年的经历对人的影响是限制了自由意志发挥，认为决定论是自由意志的敌人。他们甚至疯了似地尝试在人的大脑内找到量子环境，或者量子效应的证据，来允许人们发生真正的随机。

我倒是认为自由意志是指人对于自己作出的选择的后果的承认与接纳（参见《刺客信条启示录》中Ezio解释诸事皆允），而这严格地依赖于决定论。