无标题无名氏No.54526289 只看PO
2023-01-01(日)13:07:45 ID:HwRdcTl 回应
开一个科普性质的讨论串
如果有别的肥肥想了解一些关于性别认同与性取向相关的科普
可以在这个串里询问小肥和友善讨论
小肥先蹲一个|ー` )
无标题无名氏No.54697478
2023-01-08(日)22:47:42 ID: bhrYud5
>>No.54696539
可能是我自己没表达清楚，我将重点词语强调一下：相对*难以变化*的，能被其他人*直接*感知的sexual在gender构建中起到了什么作用。
谁都知道gender不是随便变来变去的，这种话术大可认为是...呃...顺直人士的诡辩。但gender不可能不与人的其他属性发生联系，除了性别认同自己的特点，它和其他东西（比如生理性别，社会角色）的关系是lgpt+理论不能忽视的。
用po可能更好理解的话来比喻（这不是严格的论述，存在逻辑错误可以直接抛掉这个比喻）：
子类的新方法当然重要，但是对重载方法和静态成员的处理同样重要。
无标题无名氏No.54697480
2023-01-08(日)22:47:44 ID: IzN4hzj
在师范大学上学有感，为什么感觉在一个异性比例远高于正常平均水准的地方群体里的同性恋比例反倒感觉要高呢( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.54698154
2023-01-08(日)23:10:38 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54697480
大概是相对有一种“多元环境”吧，不过就不是那么纯粹的多元
无标题无名氏No.54700095
2023-01-09(一)00:14:19 ID: bhrYud5
>>No.54698077
如果生理性别（形成的性别认同）是自然而然地成为gender的一部分的话，那也许很难让人认为非二元性别者有什么感受和态度是顺直人士难以想象的。
无标题无名氏No.54700768
2023-01-09(一)00:41:03 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54700095
感觉还是大多数的顺直人无法理解非二元性别理论中的“不是非男既女”、“如果你不与我交往，就没必要搞懂我的性别是什么”这两个比较容易理解的概念
无标题无名氏No.54709984
2023-01-09(一)14:44:15 ID: HwRdcTl (PO主)
Gender 是半私人化的，但是一些顺直人会时常贬低别人的Gender 中的一些外在的美的表现
无标题无名氏No.54710836
2023-01-09(一)15:26:55 ID: 0h2GXoR
性别这个东西感觉被政治化了，或者说我们还没有做好接纳非二元性别的一个准备。别提什么跨性别去病化，就一个易性症诊断证明就说明了非二元性别在这里还没被准备好接纳