无标题无名氏No.54526289 只看PO
2023-01-01(日)13:07:45 ID:HwRdcTl 回应
开一个科普性质的讨论串
如果有别的肥肥想了解一些关于性别认同与性取向相关的科普
可以在这个串里询问小肥和友善讨论
小肥先蹲一个|ー` )
无标题无名氏No.54680737
2023-01-08(日)08:39:20 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54680339
不存在所谓获取特权这一说法，即便是同性恋者也不存在。反而是一些可恶的顺性别男人在看见街上的同性情侣时会去骚扰、攻击对方
无标题无名氏No.54680786
2023-01-08(日)08:45:03 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54680272
带来的问题是有的，但是如果回避不见，那么就会出现更大的问题
无标题无名氏No.54682915
2023-01-08(日)11:34:57 ID: bhrYud5
>>No.54679964
这正是让我疑惑的地方，如果说lgbt+理论提供了光谱式的流变的性别认同，那么在这之后，sexual和gender的关系是什么呢？他们如何相互影响呢？
提出这个问题的背景是，既然genderl和生理性别有可能不匹配，那我们要怎么弥合或者面对这个不匹配。
无标题无名氏No.54694639
2023-01-08(日)21:05:35 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54682915
对于不匹配，就是勇敢面对。当然，这是顺直人难以想象到的一种生活态度。
无标题无名氏No.54696305
2023-01-08(日)22:03:09 ID: bhrYud5
>>No.54694639
我不确定po是否理解了我的意思，因此我再重复一遍，而且不妨将问题再具体化一些：我们要如何处理流动的gender和（几乎）不变的sexual之间的关系？
进一步地，gender的构建是私人的吗？如果是，它如何嵌入社会关系？如果不是，它又在上什么程度上形成了社会关系？
无标题无名氏No.54696539
2023-01-08(日)22:12:13 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54696305
Gender 相对来说不是随时流动的，但具有一种交叉性
举例说明：A认为自己是二元性别论框架下的跨性别者，但出于一些喜欢的因素，表现出一种在外貌装扮上倾向于性别不明的状态。这就是一种交叉性的具现化
无标题无名氏No.54697424
2023-01-08(日)22:45:43 ID: HwRdcTl (PO主)
另外真不用担心什么非二元性别论霸权，都非二元性别论了，那肯定是多一种包容体系，不存在什么二选一之类的事…