无标题无名氏No.54526289 只看PO
2023-01-01(日)13:07:45 ID:HwRdcTl 回应
开一个科普性质的讨论串
如果有别的肥肥想了解一些关于性别认同与性取向相关的科普
可以在这个串里询问小肥和友善讨论
小肥先蹲一个|ー` )
无标题无名氏No.54712074
2023-01-09(一)16:24:01 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54711903
可能是自媒体的失实报道，军人升职变动，去对照一下资历就清楚了
另外假设有一种自媒体去关注跨性别者救助公益组织，不清楚组内情况去报道是极有可能出现“占比例少数的男人利用特权升职为副组长”之类的不专业新闻
无标题无名氏No.54712158
2023-01-09(一)16:27:34 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54712056
PO在大陆地区，不过大多数的一般人很难知道或者去了解保守教会的影响…
无标题无名氏No.54712339
2023-01-09(一)16:37:44 ID: R7IIUep
>>No.54712074
老美海军四星上将德莱尔，履历里没有任何从军经历。老美前能源部助理部长，这位应该不用说吧，拜登政府任命的第一个非二元性别高管，前段时间因为偷女士行李箱被辞了。我举这两个例子是希望po明白，被政治化的东西很难回到理想的状态，不管你是否愿意承认，lgbtq+已经变成政客手里的牌，这群人利用性少数为自己谋利益是不争的事实，没必要把所有非二元性别当成傻白甜
无标题无名氏No.54712495
2023-01-09(一)16:45:54 ID: ZEdjwQQ
性别认同不受外界影响的论断我这个打一个巨大的问号。如何确定性别认同。如何知道是顺直人心血来潮还是真的性别认同，不光除本人之外的人无法确定，就算是本人自身，是否有能力确定自身的性别认同？
无标题无名氏No.54712663
2023-01-09(一)16:52:39 ID: 0h2GXoR
>>No.54712495
我比较认同这位肥哥的说法，性别认同和社会性别都是由社会活动与交往所构建的一种认知体系
无标题无名氏No.54712841
2023-01-09(一)17:01:59 ID: ZEdjwQQ
>>No.54711674
想这种说法我就很好奇。社群是如何分辨谁是顺直人？是否真的事先就能对顺直人进行区分，还是在此人做出反叛社群的时候才认定ta是顺直人？
再一个非常矛盾的问题，在性别光谱里顺直人到底处于多少的范围，可用四元组表示例如（0.2,0.2,0.3,0.4）、（0.8,0.3,0.6,0.4）都代表了完全不同的性别。
按照你的非二元性别的说法里此刻性别没有标签，每一个“顺直人”在四元组里都不会是极端统一的（0,0,0,0）或（1,1,1,1）
这种情况下社群还坚持要做一个范围出来识别“顺直人”，是不是社群本身也无法真实具体性别光谱，从而妥协对某一性别光谱范围的人打上所谓“顺直”或“不顺直”的性别标签。
无标题无名氏No.54713055
2023-01-09(一)17:13:17 ID: ZEdjwQQ
>>No.54712663
其实对于性别认知的问题，本身也是自我认知的问题。是“我是谁”的一个问题。在讨论“我是谁”之前，还得先讨论一个问题“什么是我”。
如果赞同了社会建构了自我（性别认同），由于社会对人的影响是持续不断的，那势必要赞同自我（性别认同）是可变的，不是恒定的。
如果赞同了自我（性别认同）是一种先天决定的，那社会对于自我（性别认同）是没有影响的，那势必要赞同自我（性别认同）是不变的，是恒定的。