无标题无名氏No.54526289 只看PO
2023-01-01(日)13:07:45 ID:HwRdcTl 回应
开一个科普性质的讨论串
如果有别的肥肥想了解一些关于性别认同与性取向相关的科普
可以在这个串里询问小肥和友善讨论
小肥先蹲一个|ー` )
无标题无名氏No.54657863
2023-01-07(六)05:39:28 ID: riHDYTx
我已经从性别认同性取向泥潭里退出了。对自己有十几年的自我判别和探讨，最后结果就是，我要抛弃性别认同和性取向。
这也是一种标签，因为这个烦恼的时候，就是在给自己找标签。
生理性别只代表着作为动物的性状，不管你接不接受，这东西就是这么存在的，和你长鼻子眼睛一个性质。所以依靠这个来划分男女，实质上就是暴力二分的。描述一个人的时候，大家是否会带上性别呢？在社会现状下，应该都要带吧。我因为厌恶这种二分，会偏向于描述性格特质和相处下来我的感受，甚至不去描述。
我们提到性别的时候，是把性别和身体素质、性格和社会属性等等连接起来的（这一点就算抛弃性别认同性取向，依然暂时存在，这是一种潜移默化的东西），这是我们社会化的一个结果。
我不认为探讨这件事对每个人都无意义，只是对我来说已经失去了意义，对我来说不存在。
无标题无名氏No.54657867
2023-01-07(六)05:45:18 ID: riHDYTx
加一句 现在基本上性别认同性取向和相关光谱都是以男女异性恋划分为默认参考来描述的，所以在我这边的思考结果就是，越认同这个，就越认同原本暴力二分的状态。
发表观点出来，不奢求大家认同我，只是想让大家看一点不一样的想法吧|∀` )我自己逻辑很一般
无标题无名氏No.54663724
2023-01-07(六)14:50:23 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54657457
其实非二元不等于贴上一个标签，小肥过几天会查找一下有关的帖子并引用
无标题无名氏No.54663893
2023-01-07(六)14:59:42 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54657457
先向你解释一下，通常在讨论非二元性别时，一般提及到的性别是社会性别（Gender ），传统的二元性别论是与生理性别（Sex）相关联的
无标题无名氏No.54664152
2023-01-07(六)15:14:22 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54657611
性别光谱就是基于传统二元性别论出现的一个更简洁的了解自己的一个图表
先在这里贴一张
无标题无名氏No.54664491
2023-01-07(六)15:35:19 ID: HwRdcTl (PO主)
相对来说那些各种各样的特质不是什么所谓的标签，对于顺性别人士而言算是标签。
但对于跨性别者来说不是，那些各种各样的特质是自身的一部分，而因自身的特质，会选择与相同的人在一起组成不同规模的社群
准确形容自身的特质在某种形式上是在鼓励某人本身继续前行。