无标题无名氏No.54526289 只看PO
2023-01-01(日)13:07:45 ID:HwRdcTl 回应
开一个科普性质的讨论串
如果有别的肥肥想了解一些关于性别认同与性取向相关的科普
可以在这个串里询问小肥和友善讨论
小肥先蹲一个|ー` )
无标题无名氏No.55294399
2023-02-03(五)13:52:22 ID: RHudvAx
>>No.55293984
…我不是很明白你说的“幻想主义”这个概念。我觉得从实际来讲，我压根就没“幻想主义”这种东西。
我个人倾向于分析与实际去做，当然我也知道自身有短板
而且我所在的跨性别社群有成员，但缺乏专门的技术人才。
不过我之前没有抓到一个比较好的机会，是因为我的亲戚完全在戏弄我，我确实是和对方讲了打算自己成年后去种老家田地的事，但对方只是当成“未成年人在说笑”这一状况。我也不知道对方为什么会这样认为
我个人确实缺乏相关的经验，但我认为这种经验可以通过为别人工作来获得，我总是分析与实干同时存在
无标题无名氏No.55294431
2023-02-03(五)13:54:38 ID: g3ia0sw
>>No.55293220
那有没有什么办法能够简单准确的判断是不是跨和是跨里的哪一种性别( ﾟ∀。)
实际的设施或制度规定都要有明确的定义才能方便理解实施。如果要大众接受跨就更要有个至少和二元性别一样简单的辨别方式。其他人生活也不容易为啥还有费额外的精力去包容跨。想解决跨的问题就必须回答这个。
另外想要让大众不妖魔化跨那得让大众了解跨。po前面科普的社群什么给路人的感觉就是跨对其他人有很高的戒备心甚至不愿意和外人接触。po这个做科普做实事帮助跨的都会受到限制，路人又该如何理解帮助跨。跨对顺性别保持戒备和距离，自己又不愿出面科普，不就随无良媒体随便说。怎么流量怎么来
无标题无名氏No.55294488
2023-02-03(五)13:57:53 ID: RHudvAx
>>No.55294078
我认为“自循环”不算群体性的自我封闭，因为我只在大纲中写过跨性别社群互助，这一相关的语句，但没有限定“只有跨性别员工”这样具有单一性问题的描述
无标题无名氏No.55295112
2023-02-03(五)14:38:10 ID: xeUE0uI
>>No.55294399
当一个理想主义没有正确理论指导、现实理论意义以及实现可能性时，它就是幻想主义
无标题无名氏No.55295260
2023-02-03(五)14:46:21 ID: xeUE0uI
>>No.55294488
你可以将大纲及规划展示出来并充分表现其实现的合理性与可能性，否则我和你的亲戚看法一致，这就是胡闹。
无标题无名氏No.55295942
2023-02-03(五)15:32:41 ID: RHudvAx
电脑、U盘全被我放家里了，但台式机被我带过来可能也没法用。因为目前的住所，我不知道能承载几个电器
（另外说一点，我个人认为,一会一个想法的亲戚不配与别人想法一致也不配讲我是胡闹）
无标题无名氏No.55296044
2023-02-03(五)15:40:21 ID: GprXBwI
>>No.55295942
简单说下你希望建设的社群目标、实现目标的手段、参与建设社群的人员基本构成就好了