回应模式 - No.54802637
No.54802637 - 创作茶水间
无标题无名氏No.54802637 只看PO
2023-01-13(五)01:11:01
ID:yvaoIun 回应
【跑团机制研究】【X岛特供版】
给想讨论跑团机制跟跑团问题的人们开辟一个地方。旧时代已经一去不复返，但讨论本身仍然具有意义。
无标题无名氏No.55260543
2023-02-02(四)00:41:48 ID: U2D49RX
>>No.55260229
请问是指的什么过渡( ﾟ∀。)，就，是希望有事件填充、是在烦恼描述怎么写，还是别的什么问题？
无标题无名氏No.55262072
2023-02-02(四)02:20:11 ID: urambir
>>No.55260229
提前埋伏笔吧？
像这样：
大事件-温馨日常-触动伏笔-新的事件
可能前一个事件结束的时候本身就有一点悬念，比如事件相关人A逃走/消失了，在一点日常修整之后，再让角色得知A的消息并去调查，那新的事件就可以被引出来了。
无标题无名氏No.55275988
2023-02-02(四)18:02:06 ID: UbLhOqx
岛团x多人团机制尝试大失败
大概就是，同一个事件，同时开多个团，每个团单看都是一个典型的单主控岛团。但是同时围绕一个事件，在同一时间开多个不同主控的团，所以总体上看是一个多人团
目前带团的体感就是：累，比直接在QQ群跑多个pl的coc要累上很多
目前最大的问题是：对于同一事物，不同分团的现实反响时间不一，但是又要保持团中时间同步，导致最后为了等某个分团，要把所有团都进度暂停。一次两次还好，暂停次数多了可能会出现分团回复频率明显下降，最终导致分团疯狂暂停的恶性循环
( ›´ω`‹ )本次尝试分团一共就俩，两拨人会面次数也有意思减少，依旧存在多次因等待而暂停的局面，而且自由度也被迫降低，大多数情况下不得不诱导pl的选择来减少po的工作量
无标题无名氏No.55304020
2023-02-03(五)21:38:57 ID: U2D49RX
>>No.55302675
point of view，当然用这个小说那边的说法确实不大合适。我应当打个比方，喊它“剧团式扮演”。
这个说法很简单：PL们能看到的是一个舞台——Po一次只能描述一个地方，对吧？在这舞台上展现的是目前最激烈的冲突（不管是某个角色内在的，还是不同角色之间的）。而舞台上的每一幕，它不需要有时间上的逻辑关系：我这一幕讲的是角色A和角色B在厮杀，下一幕可以跳回过去，给角色B一段战前独白什么的。
把这个套用到跑团上，就会变成这样：
·每个场景都有若干玩家扮演的角色（在岛团，就是每个场景都有一个主视角）
·场景之间需要有某种故事上的连续性，但可以不遵从时间逻辑
这个办法在过去是用来解决这么一件事的：
·在一次团里，玩家A想要自己的角色A去做某件事，其他人也同意这件事需要做，但他们的角色对此没有什么兴趣。于是，这次团里，玩家A扮演角色A，其他玩家各扮演其他角色（就像相同的一批演员扮演每次都扮演不同的角色那样）
·然后，它也可以给分团一些启示：分团是不需要处于同一个时间的，只要他们有故事上的联系就好。
·放到岛团上，就更接近原意了：每次放一个场景，每个场景有一个主视角。时间线完全可以是错乱的，只要故事联系上说得通就行：比如，这个场景是在追拿凶手，在主视角问另一个角色他是不是知道些事情时，下一个场景跳回几天前，被问的角色在调查这个案件的具体情况。