无标题无名氏No.54810164 只看PO
2023-01-13(五)13:15:13 ID:SM9X2rA 回应
我和我弟在讨论国企与市场经济，我说了我的观点以后，他说我才是真正的p社战犯( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.54812090
2023-01-13(五)15:03:19 ID: 4AVAYAH
>>No.54811924
收入上来说：
时间上比提升了吗？提升了。
社会上比提升了吗？不见得。
地位上来说：
律师，教师，金融工作者，航运工作者地位提升了吗？我想他们自己肯定不这么觉得( ﾟ∀ﾟ)。以前简单归结为科教文卫，均为编内，现在可不好比，都是打工人罢了。
工资提升了，但是比之自己创造的价值的提升，提升的太慢了。我们如果简单地把这个差值叫做“剩余价值”，那“剩余价值”是大大增加了。
无标题无名氏No.54812102
2023-01-13(五)15:03:51 ID: vXbcRGw
>>No.54811924
工人地位降低和收入关系倒是不大，去看看出生在560年代的领导的简历，能发现“劳模”“工人先进代表”接受高等教育后飞黄腾达的。但是现在的优秀产业工人们的晋升和进修渠道都变少了。现在最明显的晋升渠道就是国企干到车间主任封顶，私企喜欢让老工人去跑销售，建筑类人员流动大的企业的优秀工人会自己带施工队
无标题无名氏No.54812173
2023-01-13(五)15:06:54 ID: vXbcRGw
>>No.54812102
这个其实有点点像天宝年间边将转文官的体制消失以后中国之后的一千年就都是文武分制的局面了。
现在的职业教育，高等教育，成人教育缺位还是有点严重的。
无标题无名氏No.54812208
2023-01-13(五)15:09:00 ID: SM9X2rA (PO主)
大家不要转进啊，也不要吵架( ﾟ∀。)
很感谢有这么多肥哥愿意参与讨论，让我这个还没参加工作，没见识过社会真正面貌的大学生拓宽眼界。
但是我还是觉得吧，虽然目前面临着各种各样的问题，但是这是发展中不可避免的。道路是曲折的，前途是光明的，我也相信党和国家愿意解决且能够解决这些问题，大家也要给党和国家一些时间去解决这些问题嘛，不要急，慢慢来。
（个人观点，可以骂我傻卵大学生，但请不要转进，不要吵架）
无标题无名氏No.54812210
2023-01-13(五)15:09:07 ID: QCPpfTQ
>>No.54811947
“不见得”，您下的定论我不能接受
我身边人个人经历来说，我爷爷奶奶六十年代去安徽农村做知青，改开之后才回到上海。他们在农村三个月才能吃一次肉，到如今几乎家家户户三餐都有肉，每家人都开小轿车，不算是改变命运吗？
同样，您认定的“绝大多数人的生活水平只是小小提高了”我也不能认同，可以参考改革开放之前和现在的人均gdp中位数对比