回应模式 - No.55215526


No.55215526 - 科学


无标题无名氏No.55215526 只看PO

2023-01-31(二)03:17:14 ID:4o0uM68 回应

看eva时突然想到的问题,如果全世界的人类突然灭绝了,只剩下一男一女,也没有米青子银行这类东西来额外引入基因多样性,那么在第三代是不是就会不可避免地面临近亲繁殖,从而导致一些胎儿畸形之类的问题?这种情况下从人类的存续角度,应该如何破局?暂不考虑怎么活下来,两个人怎么碰面或者难产导致女方死亡这样的问题

无标题无名氏No.55722091

2023-02-20(一)23:39:38 ID: QLi4wy3

>>No.55449811
r对策和k对策?

无标题无名氏No.56192190

2023-03-14(二)16:50:52 ID: 0Di8tb0

提醒一句,一个女人提供的卵子数量有限,一百多个吧,这也是卵子比精子值钱的原因。
就算搓出了人造子宫也就能养几十个。

无标题无名氏No.56342959

2023-03-21(二)20:00:59 ID: Ps1yenc

这种就是功能性灭绝了

无标题无名氏No.56345625

2023-03-21(二)22:31:10 ID: XhcPgGV

很简单,有两种方式:
1. 让畸形的人被大自然淘汰
2. 如果所有人都是畸形的人,那就不存在畸形的人了

无标题无名氏No.56389838

2023-03-24(五)06:36:08 ID: M9h4suT

摘一个维基百科词条
奠基者效应(英语:founder effect,亦称为始创者效应、建立者效应、创始者效应或始祖效应)是加速族群遗传漂变作用的一种形式,指由带有亲代群体中部分等位基因的少数个体重新建立新的群体,这个群体后来的数量虽然会增加,但因未与其他生物群体交配繁殖,彼此之间基因的差异性甚小。这种情形一般发生人口少、人口流动也小的地区,例如于对外隔绝的海岛,较为封闭的新开辟村落,或是严格实行内婚制的宗教团体等。效应名称中的奠基者或始创者指人口数量很少的社区之早期成员。
有一个例子可以解释此现象:在委内瑞拉的偏僻山村中,人们患上亨廷顿舞蹈症的几率大大高于外界。因为十九世纪初,一位带有亨廷顿舞蹈症突变等位基因的妇女,将自己的等位基因遗传给个别村民中。其后的历史发展并没有再介入新的等位基因,遂导致全村的人共享了这一致病等位基因。

无标题无名氏No.56389839

2023-03-24(五)06:38:15 ID: M9h4suT

无局可破,顺应天意(遗传漂变)的力量吧
人类的技术体系到那时肯定是瘫痪状态,不要指望什么生物技术了

无标题无名氏No.56389862

2023-03-24(五)06:46:20 ID: M9h4suT

>>No.55306730
说得轻巧,能成功培育出近交系的实验动物屈指可数,实验猴就没有近交系可用

无标题无名氏No.56389949

2023-03-24(五)07:09:39 ID: DuNPujn

>>No.56192190
一百多个,一个月流一个,有时候流两个。这样不是很快就没了吗(´゚Д゚`)

无标题无名氏No.56424500

2023-03-25(六)22:17:24 ID: Yo6DWBp

这是一个非常有趣的问题。如果只有一对男女幸存下来,他们的后代将会面临近亲繁殖的问题。近亲繁殖会导致基因缺陷的积累,从而增加出生缺陷和遗传疾病的风险。这种情况下,从人类的存续角度,应该采取以下措施来破局:1. 尽可能地增加基因多样性:如果有其他的幸存者,应该尽可能地让他们相遇并繁殖后代,以增加基因多样性。如果没有其他幸存者,可以考虑使用冷冻精子或卵子,或者使用基因编辑技术来增加基因多样性。

2. 限制近亲繁殖:如果只有一对男女幸存下来,应该尽可能地避免近亲繁殖。可以考虑采用人工授精或者使用代孕的方式来避免近亲繁殖。

3. 采用基因编辑技术:可以使用基因编辑技术来修复或删除携带基因缺陷的基因,从而减少出生缺陷和遗传疾病的风险。

总之,如果只有一对男女幸存下来,应该尽可能地增加基因多样性,限制近亲繁殖,并采用基因编辑技术来减少基因缺陷的风险。