回应模式 - No.55215526


No.55215526 - 科学


无标题无名氏No.55215526 只看PO

2023-01-31(二)03:17:14 ID:4o0uM68 回应

看eva时突然想到的问题,如果全世界的人类突然灭绝了,只剩下一男一女,也没有米青子银行这类东西来额外引入基因多样性,那么在第三代是不是就会不可避免地面临近亲繁殖,从而导致一些胎儿畸形之类的问题?这种情况下从人类的存续角度,应该如何破局?暂不考虑怎么活下来,两个人怎么碰面或者难产导致女方死亡这样的问题

无标题无名氏No.56427424

2023-03-26(日)00:38:30 ID: M9h4suT

>>No.56424500
这chat又在睁眼说瞎话

无标题无名氏No.57120337

2023-04-29(六)05:46:49 ID: MB7ig1W

>>No.55215686
>>No.55215744
任凭自然淘汰个体,将导致存留的群体基因更单调,且不太符合题目中“人类”的假设。与入侵海岛的雌雄兔子相比,人类生育活动应更具有方向性。技术高明用基因编辑,最低也可以寄希望于多代基因变异的累积(只要熬过第三第四代缺陷显现,人类社会供养强缺陷个体直到基数足够大,足够保留无害变异)。

无标题无名氏No.57937938

2023-06-07(三)19:53:07 ID: wEVXory

如果早期人类没有近亲不能繁殖的概念,那么是否可以设想现代人祖先大多数是近亲繁殖的产物?又知道近亲繁殖几代后大概率会产生智力低下和面部畸形的后代,那么是否可以假设最初的人类是极致美丽而又及其聪慧的呢| ω・´)

无标题无名氏No.57938214

2023-06-07(三)20:04:52 ID: 2xjiuIg

紫外线照射诱导变异( ゚∀。)