回应模式 - No.55230140


No.55230140 - 科学


无标题无名氏No.55230140 只看PO

2023-01-31(二)20:21:34 ID:ee2hbPx 回应

思来想去还是发到科学版,懂金融的肥哥麻烦解解惑( ゚∀。)
如果一个东西先生产再销售,因为估计市场需求不一定准确,会容易导致产能不足或者过剩,商家容易吃亏
但如果先预售再制作再发售,卖的就不是商品而是订单……会不会导致金融泡沫( ゚∀。)我想到了荷兰郁金香和长春君子兰事件

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

发芽的洪! ︵ᵟຶ
( `д´)ジ

无标题无名氏No.55249792

2023-02-01(三)17:21:56 ID: THqu6kc

就我所知,现在的汽车因为客制化部分尤其复杂,好像都是先订单后生产的(甚至每个零件的消耗量还难以预测,发明了看板这种负反馈系统)
那么显然应该是其他原因,至少不是这一个原因导致泡沫

无标题无名氏No.55249846

2023-02-01(三)17:24:26 ID: BcA7Yfl

你要知道,泡沫不是单纯的因为买卖订单,而是因为疯子太多导致价格飙升然后没人接盘泡沫就爆了

无标题无名氏No.55249864

2023-02-01(三)17:25:06 ID: ldzxp1g

这不还是资产证券化那一套( ゚ 3゚),玩儿的狠了就会出问题,小范围内就和赊账一样,不超出微观实体或宏观社会的承受范围内有利于经济流通。

无标题无名氏No.55283704

2023-02-02(四)23:10:50 ID: ee2hbPx (PO主)

谢谢肥哥们(`ε´ )jp献上