无标题无名氏No.55391677 只看PO
2023-02-07(二)14:24:57 ID:TDVlW8A 回应
开一个喜欢的古诗词摘录串。
古诗太多了根本读不过来，读一点是一点……未知一生当著几两屐！
无标题无名氏No.56394642
2023-03-24(五)12:14:35 ID: TDVlW8A (PO主)
>>No.56393915
真的很神奇。杨素句法上感觉更接近谢庄、江淹那个时代，没有后来齐梁诗那么细密。像“白云飞暮色，绿水激清音。涧户散馀彩，山窗凝宿阴”，这几句就很有谢庄的味道，“绿池翻素景，秋槐响寒音”。所以他并不是那种特别技巧化的文人，但他写的诗确实好，气质上良无鄙促，不会像一些齐梁诗那样，写到好景好句就开始顾影自怜。像薛道衡的昔昔盐也给我这种感觉，不能说对仗或语言技巧超越了齐梁宫体，事实上都是熟对，宫体诗读得多的话，看到“飞魂同夜鹊”就能猜出下句要写啥啥“晨鸡”。但是昔昔盐的气质就特别好，时行则行，时止则止，没有过剩的修辞拖累文气流动。我不是说一定要简洁，事实上有些诗写景的豪奢是很让人欣赏的，比如谢朓，“白日丽飞甍，参差皆可见。余霞散成绮，澄江静如练。喧鸟覆春洲，杂英满芳甸”，又比如何逊，“苔石疑文字，荆坟失是非。山莺空曙响，陇月自秋晖。银海终无浪，金凫会不飞”，这些都是一种感觉一口气排三十个字，但是我觉得写得很好，很动人。然而有时候，有些描写确实让人感觉作者太自珍了，因为喜欢那些好句，一定要打磨光亮而后嵌到全诗之中，结果反而让全篇有点割裂。又或者就是，审美感觉略高于文字驾驭技巧，瞬间感知能力稍高于创作理性。其实依我所见，齐梁之前这个问题不太严重，因为齐梁是古近转关，到刘宋为止都是传统五古占大头，而传统五古重视章法和文气远远大于雕琢秀菊。齐梁最没有这个缺陷的是沈约，其他人感觉或多或少都有点，就，一旦写出好句，不能不风流自喜。所以讲到底这就是个审美口味的问题，杨素和薛道衡的这种气质让我非常赞叹。
无标题无名氏No.56394923
2023-03-24(五)12:30:45 ID: TDVlW8A (PO主)
>>No.56394642
然后，宫体诗这个问题，我的看法和传统观点，以及田晓菲那一套新兴观点可能都有区别。我不认为宫体诗非常淫靡，至少典型的南梁宫体诗中纯色情，或者软性色情暗示的比例并不大。但一定要说宫体诗特别佛教，特别观照，或许可以自圆其说，但并不能因为“佛教”“观照”的名义就忽略它艺术上的缺陷。事实上我觉得这是传统文学—道德学说导致的尴尬，宫体诗写得“不够好”，于是推断出宫体诗人“道德亏欠”“思想单薄”，为了替宫体诗“平反”，那又要给宫体找出一套“思想内涵”“道德高地”，这就没完没了。
要说宫体诗受佛教影响，这是肯定的，也不止田晓菲这么论述，王闿运就提出宫体诗取神遗迹，早期一些研究也是从宗教性切入。但坦诚来说，宫体诗受佛教影响并不代表宫体诗人都有很高的佛学智慧，思想境界等等。而宫体诗“不够好”，或者说“评价史”上不够好的原因，有很大一部分是因为它处在古近转关这个过渡阶段，是文学内部的问题。
严格来讲，太康、元嘉、永明这些阶段都是有创新也有问题的，太康诗被讥讽为繁缛，元嘉诗歌被认为结构板滞，永明诗歌则被认为单薄流易。宫体诗和这些阶段并没有太大的区别，正因为创新，所以导致了问题，要留给后人解决。但宫体诗的不幸在于，它的评价蒙上了过多政治教化色彩，后世对于宫体诗的“处理”也非常简单粗暴。举例说太康诗歌，从明清到近现代的叶嘉莹先生，很多人对太康的看法在我看来都是不公正的，他们大多推崇左思，贬低陆机。但基本没有人可以否定陆机的诗歌史地位，因为他的“百代文宗”“六朝之始”的评价已经经典化而固定了。然而宫体诗，评价史做的选择是把庾信单独拿出来，讲南北融合，宫体自己做出的艺术新变和贡献被忽略了，缺陷被放大了，而且文学内部的缺陷被转化成道德思想缺陷。
然后，讲到顾影自怜，我就想起来玉台新咏里一首诗，在我心中几乎就是宫体诗的注脚：
昔日倡家女，摘花露井边。
摘花还自插，照井还自怜。
窥窥终不罢，笑笑自成妍。
宝钗於此落，从来非一年。
翠羽成泥去，金色尚如先。
此人今何在，此物今空传。
就是这种“摘花还自插，照井还自怜”的文字态度，以及一点“翠羽成泥去，金色尚如先”的梦幻感。
无标题无名氏No.56501324
2023-03-29(三)17:59:27 ID: TDVlW8A (PO主)
放置一些陶(=ﾟωﾟ)=
仲春遘时雨，始雷发东隅。
众蛰各潜骇，草木纵横舒。
翩翩新来燕，双双入我庐。
先巢故尚在，相将还旧居。
自从分别来，门庭日荒芜；
我心固匪石，君情定何如？
白日沦西河，素月出东岭。
遥遥万里辉，荡荡空中景。
风来入房户，夜中枕席冷。
气变悟时易，不眠知夕永。
欲言无予和，挥杯劝孤影。
日月掷人去，有志不获骋。
念此怀悲栖，终晓不能静。
无标题无名氏No.56501363
2023-03-29(三)18:01:14 ID: TDVlW8A (PO主)
上次读储光羲，读到一句“拨食与田鸟，日暮空筐归。亲戚更相诮，我心终不移”，不知为何特别地伤心……
无标题无名氏No.56531793
2023-03-31(五)02:10:10 ID: TDVlW8A (PO主)
深夜复习二谢。谢灵运《登永嘉绿嶂山》中“眷西谓初月”一句，我颇疑是用佛经事典，《大般涅槃经》云：“譬如初月，虽不可见，不得言无。”谢朓《暂使下都后面忘了》里“常恐鹰隼击，时菊委严霜”一句，我颇疑“鹰隼击”代指立秋，用“立秋而鹰隼击”之意，即如张协诗“鹰化日夜分”，以“鹰化”代指“仲春”。
无标题无名氏No.56531872
2023-03-31(五)02:27:07 ID: TDVlW8A (PO主)
余冠英先生编的汉魏六朝诗选很棒啊，选诗眼光非常高，注释串讲亦可谓文约事详，论辩多美。