回应模式 - No.55391677


No.55391677 - 文学


无标题无名氏No.55391677 只看PO

2023-02-07(二)14:24:57 ID:TDVlW8A 回应

开一个喜欢的古诗词摘录串。
古诗太多了根本读不过来,读一点是一点……未知一生当著几两屐!

无标题无名氏No.57391313

2023-05-12(五)16:04:11 ID: TDVlW8A (PO主)

>>No.57391096
平生江海心,宿昔具扁舟。
岂惟青溪上,日傍柴门游。
苍皇避乱兵,缅邈怀旧丘。
邻人亦已非,野竹独修修。
船舷不重扣,埋没已经秋。
仰看西飞翼,下愧东逝流。
故者或可掘,新者亦易求。
所悲数奔窜,白屋难久留。

无标题无名氏No.57391551

2023-05-12(五)16:16:01 ID: TDVlW8A (PO主)

>>No.57391313
高标跨苍穹,烈风无时休。
自非旷士怀,登兹翻百忧。
方知象教力,足可追冥搜。
仰穿龙蛇窟,始出枝撑幽。
七星在北户,河汉声西流。
羲和鞭白日,少昊行清秋。
秦山忽破碎,泾渭不可求。
俯视但一气,焉能辨皇州。
回首叫虞舜,苍梧云正愁。
惜哉瑶池饮,日晏昆仑丘。
黄鹄去不息,哀鸣何所投。
君看随阳雁,各有稻粱谋。

无标题无名氏No.57391607

2023-05-12(五)16:18:41 ID: TDVlW8A (PO主)

没看懂最后一句什么意思……毕竟我只有刻进DNA的以此南浦夜,重此北门愁。方圆既龃龉,贫贱岂怨尤……

无标题无名氏No.57391631

2023-05-12(五)16:19:51 ID: TDVlW8A (PO主)

>>No.57391607
草不好意思发错了( ゚∀。)这种没想好的碎碎念一般不放在这个串,我申删一下

无标题无名氏No.57629716

2023-05-24(三)02:45:11 ID: TDVlW8A (PO主)

把青青陵上柏和少陵的翳翳桑榆日对读实在很想哭……青青陵上柏,磊磊涧中石。人生天地间,忽如远行客。斗酒相娱乐,聊厚不为薄。驱车策驽马,游戏宛与洛。这是最典型的汉魏诗,人生如寄,及时行乐,乐往哀来摧心肝。汉魏诗真是高不可及,世界伊始,万物本无名姓,尚需指指点点。南朝人不可能像汉魏那样谈生死,生存华屋处,零落归山丘。先民谁不死,知命复何忧。南朝人太优美了,优美得全无心肝。南朝人墓志铭里很少有挥斥生死万物奔流的超脱,也不大有对黑暗的切身战栗,都是一些美丽的辞藻。谢朓给海陵王写墓志铭,“风摇草色,日照松光。春秋非我,晓夜何长”。墓志铭里出现风声松树一般都是很凄冷的,“松悲鹤去,草乱萤生”,但是谢朓的描述把色彩和温度略掉了,后面又写春秋非我,让人疑心他写的实质是很美的风景,春草秋晖,光色摇曳,死的痛苦不在于生的残忍,而在于美的无情。这个海陵王真是个可怜人。就是个小孩子,被权臣逼死了。后来南梁皇帝萧纲也让人逼死了,他有文采,能自己给自己写墓志铭。他就写:怳忽烟霞散,飕飂松柏阴。幽山白杨古,野路黄尘深。终无千月命,安用九丹金。阙里长芜没,苍天空照心。这首诗很特别,它的视角不是一个帝王在奔赴自己永弃万国的一死,只是一个人在静静凝视自己死后的一切。他开头学陶渊明,“荒草何茫茫,白杨亦萧萧。严霜九月中,送我出远郊”,最后也如陶,看到了死的凄凉,更看见凄凉之后的荒芜。但是萧纲比陶渊明多一点自怜自赏,他就是特别自怜的一个人,“孤飞本欲去,得影更淹留”,所以写死也像电影一样徐徐摇开一个长镜头,夏多布里昂有一篇小说,女主角临死前说:“等我死后,夕阳照在我的墓碑上,该有多么的美!”萧纲可能也这样想过,所以他不说托体同山阿。南朝人里不太一样的大概就是鲍照,南朝配不上鲍照。鲍照写一首游仙诗,前面是“暂游越万里,近别数千龄。凤台无还驾,箫管有遗声”,最后一句是“何时与尔曹,啄腐共吞腥”,力透纸背的戾气。鲍照其实怕死,他写松柏篇讲自己死后亲人如何,自己的鬼魂又如何,絮絮叨叨,无穷无尽。他怎么能不怕死,他被上天赋予了这样蓬勃的少年意气和英雄气概,生命于他远比对当时的一般人珍贵,但是没有人让他挥霍,滚烫的血流不出去,囤积为脓液反过来销蚀骨肉。对鲍照而言只有死是人世最大的公平,所以他怕死又迷恋死,迷恋死又怕死,刎绣颈,碎锦臆,绝命君前无怨色。握君手,执杯酒,意气相倾死何有!千龄兮万代,共尽兮何言。所以我讲鲍照写生死比起阮陶还是功利性的,他有他的恨和怨。魏晋之后写生死不可能不功利,因为最初的迷惘哀伤已经被吞咽下去了,去者不可追。南朝人的功利就是寒素的恨和贵族的美,到死都要恨,到死都欣赏美,这一步迈不过去。而到唐代,生死其实是一个可以对坐晤谈的老友,人生如逆旅,“人何世而弗新,世何人之能故”,然而一个人也能见识很多的死,朋友的死、故旧的死,史册里古人的死,所以竟有什么不平等的呢?所以我的一生自有其万古不磨之高贵,我之喜怒哀乐聚散离别无不可歌诗。我前几天读成都府这首诗,真的就特别伤心,我可能就是为了读一点这样的文字而活到今天的。深夜情绪管理不好,明天我肯定后悔自己矫情,所以不分段了。就这么多没头没尾的话堆在一块吧。喧然名都会,吹箫间笙簧。信美无与适,侧身望川梁。鸟雀夜各归,中原杳茫茫。初月出不高,众星尚争光。这不是崇高的孤独,念天地之悠悠,独怆然而涕下。也不是人间的寂寞,夜雨滴空阶,晓灯暗离室。这就是独自一个人与世界的晤谈,接受了天地遥不可及的广袤,也得到了身为人类的平等。人生天地间,忽如远行客,虽则自古有羁旅,我何苦哀伤。

无标题无名氏No.57749936

2023-05-29(一)22:14:52 ID: TDVlW8A (PO主)

昨日读《玉台新咏校正》,是书考校精审,评点清畅,实明清难得之古籍校本。然亦有可商榷或增补之处,聊举数条于下。

卷四疑王融以字行乃避齐和帝萧宝融讳。
俺寻思:南朝人二名不偏讳。案之南史,与王元长同时之王肃弟亦名王融,亦为琅琊王氏,为太子中庶子,与王元长同朝为官,故元长以字行。

卷四谢朓《夜听妓》:寸心传玉腕。注云:腕,宋刻作鋺,误,今从本集。
俺寻思:此处“鋺”通“盌”,不应作“腕”。按南朝冶游,男女私事,往往以碗为凭信。江淹《学梁王兔园赋》:“碧玉作盌银为盘,一刻一镂化双鸾”。吴均《续齐谐记•清溪庙神》:“脱金簪以赠文韶,文韶亦答以银盌、白琉璃匕各一枚。”谢朓《金谷聚》:“渠椀送佳人,玉杯邀上客。”知一时风俗如此。

卷五丘迟《答徐侍中为人赠妇》:光景不可奢。注云:“不可奢”三字未详。
俺寻思:奢则赊也,谢庄《山夜忧》:“沈痾白发共急日,朝露过隙讵赊年。”赊年,即长年。光景不可奢,云光景岂能长久。

卷五沈约《少年新婚为之咏》:还家问乡里。注云:盖“乡里”指所出之田墅。
俺寻思:南朝人称妻为“乡里”。《南史•张彪传》:“彪知不免,谓妻杨呼为乡里曰:"我不忍令乡里落佗处,今当先杀乡里然后就死。"杨引颈受刀,曾不辞惮。”“还家问乡里”,即还家问妻也。

卷六王僧孺《捣衣》:下机骛西眺,鸣砧遽东旭。
俺寻思:王僧孺写诗极喜对仗,上有“万行朝泪泻”,下则“千里夜愁积”,前书“二八人如花”,后必“三五月如镜”,此句“下机”对“鸣砧”、“骛”对“遽”,又日旦见于东方称“旭”,月夕见于西方称“朓”,以理度之,“西眺”或应作“西朓”,与“东旭”相对。

卷六王僧孺《春怨》:如见蜘蛛屋。注云:“如见”二字费解。
俺寻思:或用张协《杂诗》“青苔依空墙,蜘蛛网四屋”之意,言我见此房室,如见景阳杂诗之蜘蛛网四屋也。

卷九王筠《行路难》:犹忆去时腰大小,不知今日身短长。批注:太犯玄晖《捣衣》,殆偶然不检而暗合也。
俺寻思:未闻玄晖有《捣衣》,恐此谓谢惠连《捣衣》之“腰带准畴昔,不知今是非”,“玄晖”应作“惠连”。

无标题无名氏No.57780491

2023-05-31(三)12:34:15 ID: TDVlW8A (PO主)

>>No.56917556
首夏犹清和,芳草亦未歇。
水宿淹晨暮,阴霞屡兴没。
周览倦瀛壖,况乃陵穷发。
川后时安流,天吴静不发。
扬帆采石华,挂席拾海月。
溟涨无端倪,虚舟有超越。
仲连轻齐组,子牟眷魏阙。
矜名道不足,适己物可忽。
请附任公言,终然谢天伐。

无标题无名氏No.57780597

2023-05-31(三)12:40:41 ID: TDVlW8A (PO主)

>>No.57780491
天伐→夭伐,网页复制太不靠谱了囧