无标题无名氏No.55785429 只看PO
2023-02-23(四)23:19:53 ID:E0tvRfI 回应
(｀･ω･)问个有关孔子的问题，孔子是否真的支持奴隶制呢？孔子留下的文献中反殉葬和反权威的思想倒是并不少，感觉这不太像奴隶制下的思想。
无标题无名氏No.55790326
2023-02-24(五)09:53:40 ID: siTUzar
>>No.55790044
就是怎么说吧( ﾟ∀。)我觉得清朝可能是大坏种，但光头干事很多时候给我一种类人的感觉
无标题无名氏No.55790329
2023-02-24(五)09:53:55 ID: GeMYI52
>>No.55787206
你有没有想过当时那个生产力不是富家子弟压根没时间学习，不干活就得饿死
无标题无名氏No.55790479
2023-02-24(五)10:04:30 ID: IOJPEg1
>>No.55790249
毁灭性可能不至于，但是自由贸易导致短期去工业化，把原本就摇摇欲坠，修修补补几十年的产业给整到萧条，然后手工业人口返回农村导致人口过剩和太平天国，打回来之后十几年拉锯战把制造业整到半死不活还是可以的，兴盛了几百年的苏州纺织业（开埠初期还被法国调查团表示说效率很高），到太平天国结束后退化成因为一师傅破行规收多了徒弟，导致被同僚集体谋杀的中世纪行会式经济（应该是宫崎市定那本后面的一篇）
无标题无名氏No.55790714
2023-02-24(五)10:18:12 ID: siTUzar
>>No.55790479
这是实在的，太平天国和清军的来回拉锯对江南经济造成了非常严重的破坏，但后面其实是有所恢复的，真正彻底的，完全的毁灭和破坏还得看我常公
无标题无名氏No.55790913
2023-02-24(五)10:33:44 ID: siTUzar
>>No.55790807
准确的说先是外国列 强的干涉然后是农民起 义的反抗再然后是常年的军阀混战还有光头这批人不干人事共同造成的民 国经济难堪。清朝确实起点比较低，但是其实并没有我们很多人想象中那么低，在19世纪初期，也就是在鸦 片战争前一段时间，清朝江南和法国在整体的生产环境，农业水平，人口比例乃至手工业发展上其实都非常接近，包括自耕农和地主关于土地的占比和城镇人口的占比，都非常接近，你完全可以把法国叫做西欧小江南或者把江南叫做带清小法兰西。这个时期的如果清朝统治者没那么狡猾又残暴，能够发站起虚君乃至无君的话中国还是有机会赶上的