Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(´ﾟДﾟ`)别抽我行吗

无标题无名氏No.56050673

2023-03-08(三)02:22:30 ID: XokFzLM

>>No.56050648
这个的话，如果有足够的数据。可以根据人身体受到不同强度等级的疼痛所产生的信号强度或某种化学物质的浓度作为评估指标。在通过大量数据的统计后应该得到一个分布，根据分布来界定疼痛等级和各种疾病所在的范围。但最难的其实还是数据的收集。

无标题无名氏No.56050683

2023-03-08(三)02:24:34 ID: d7JlQSO

>>No.56050657
没有实验内容，没有实验过程，仅仅有结论，这是没有说服力的

一切科学性结果，都来自可复现的，过程和逻辑严密的，存在理论支持的一系列实验


小红书上的这些内容，只可认为是一种观点，不可认为是能说服别人的证据

无标题无名氏No.56050698

2023-03-08(三)02:28:30 ID: lvHX5fT

>>No.56050673
是这样了，而且转念一想，真的要去做这么多的数据收集有点出力不讨好，因为得出来的结论感觉对医学并没有什么太大的作用，就算疾病之间的疼痛有绝对的高下最终都是要去治的，只是满足了很多人的好奇心|-` )

无标题无名氏No.56050701

2023-03-08(三)02:29:05 ID: d7JlQSO

>>No.56050648
不需要那么复杂
问题的关键在于“证伪”即可

即证明这一结论不是绝对正确的

无标题无名氏No.56050706

2023-03-08(三)02:29:39 ID: Nw788e9

>>No.56050609
假设在理想条件下：
>分类讨论肿瘤疼痛的原因和分娩疼痛的原因
>测量疼痛传递时神经电流大小和疼痛应激时相似体内分泌物的数量
>分析不同精神状态下不同的体内分泌物对种类不同的疼痛的抑制作用
>测量脑电波，分析不同种类疼痛时哪个波段更活跃，或许不同波段也能对应不同的疼痛类别和不同的人体应对方式（我觉得这个时候靠病人收集的主观数据能用上）

无标题无名氏No.56050715

2023-03-08(三)02:31:46 ID: XRLMIL4

>>No.56050683
你想表达什么？他说搜不到有人这么说，我发这张图有什么问题

无标题无名氏No.56050720

2023-03-08(三)02:32:45 ID: Nw788e9

>>No.56050706
理想条件其中之一：

>在经病人同意后把这样那样的各种仪器设备用在病人身体上进行数据收集，显然这是 不 人 道 的。

无标题无名氏No.56050721

2023-03-08(三)02:32:48 ID: d7JlQSO

>>No.56050698
为何自打退堂鼓
对的事情就去做，能做的事情就去做，别以成效划定一个问题是否值得解决

科学亦如是也。
例如罕见病，就算研发出了药物也回不了本，难道就要因此放弃研究吗