回应模式 - No.56047724


No.56047724 - 科学


无标题无名氏No.56047724 只看PO 已SAGE

2023-03-07(二)23:04:35 ID:7CPDBXn 回应

话说网上一直传的分娩痛是最痛的疼痛的谣言是从哪里传出来的,我找了好几次都没找到文章来确切的某一疼痛的级别

无标题无名氏No.56050724

2023-03-08(三)02:33:45 ID: lvHX5fT

>>No.56050701
哦哦,肥哥的意思是将分娩痛程度大于肿瘤的疼痛作为一条公理,然后举出一个反例去推翻它对吧。但这个说法运用的场合并不是像公理那样绝对的,以前也有人提过反例,不过都被“个例”为由排除了。也就是说使用这个说法的人认为是“大部分人的分娩疼痛大于肿瘤的疼痛”,我是觉得如果要推翻大部分人这个说法,至少也要找到一半以上的反例

无标题无名氏No.56050725

2023-03-08(三)02:33:48 ID: BKtmzDa

结论是有比分娩更痛的痛,但是这个结论对妇产科里十分痛苦的母亲来说是没有用的知识,自己知道就得了,而且我觉得夸大分娩疼痛也有那样的好处——能让人更体谅母亲生育孩子的艰辛,而那样的辛苦只有母亲能体会,毕竟父亲和孩子都不是在产房里努力的那个人。三八妇女节了也劝大家别和母亲探讨这种问题,这就和一个穷人喊自己太穷了但是你要和他解释国家对穷人的收入定义一样,属于可以但没必要。真的不想生孩子的女性或者打算生的女性做的功课也比纯百度多,各位还是早点睡吧,谢谢搜罗数据的肥哥,一场讨论下来对疼痛的理解增多了,也希望大家对伤者、病人、产妇的体谅一样不减。|-` )

无标题无名氏No.56050729

2023-03-08(三)02:34:44 ID: d7JlQSO

>>No.56050715
抱歉,我没有看到引用的串,没了解这个对话的全过程

十分抱歉

无标题无名氏No.56050734

2023-03-08(三)02:36:27 ID: lvHX5fT

>>No.56050721
是这样的,特效药的研究是对罕见病的帮助,它是对医学有益的。原谅我对医学一窍不通,我用常识想了一下,对患者之间疼痛的分级不知道可以在哪个医学场合发挥作用|д` )除了好多人好奇之外

无标题无名氏No.56050735

2023-03-08(三)02:36:29 ID: elmHd7w

这个问题感觉没有意义,或者现在已经走向没有意义的阶段了|-` )

因为,现有的疼痛等级几乎是纯主观评定。
所以,不能从科学理论角度直接判定“分娩痛为最痛”这一命题为真。
同理,也不可以从科学理论角度判定“三叉神经痛/癌症晚期痛/重度烧伤痛为最痛”这一命题为真。

因为,绝大多数的现代女性都认为“分娩痛为她们人生中体验过的最痛”
所以,“分娩痛为最痛”这一命题也无法证伪

那问题不就已经解决了( ゚∀。)
结论:
1.po在串首提到的“分娩痛为最痛”宣传确实有谣言成分。
2.除非人类在目前的疼痛学理论上有重大突破,这个命题既无法证实也无法证伪。
3.相信“分娩痛为最痛”的人和相信“哥德巴赫猜想为真”的人本质上没有差异,没必要和相信/不相信这种命题的人辩论,因为总是有人看重论证过程,也总是有人看重能否证伪。
4.宣传“分娩痛为最痛”的人,和宣传“美国的空气最甜”的人没有本质区别,都是在证明磨铁群体的优越性罢了。至于男女哪个性别更优越这个千古战场,就留给男拳和女拳打吧。

论证结束

无标题无名氏No.56050741

2023-03-08(三)02:37:11 ID: kSpqBwJ

乐子人看不完了,有结果踢我一脚,我倒是挺感兴趣在疼痛分级这个概念上的,也不到有没有人确切研究过,说不定可以水一篇综述?

无标题无名氏No.56050749

2023-03-08(三)02:38:56 ID: d7JlQSO

>>No.56050735
大致fy
我觉得这个结论可以对整个串中的大部分问题都作出回答

无标题无名氏No.56050752

2023-03-08(三)02:39:21 ID: cpm87i1

找到一篇1999年的论文,虽然因为年代原因许多实验已经无法找到对应资料(似乎参考文献也没有引用)但是提供了一些思路可以参考着搜查

原文链接
分娩痛.pdf
链接:https://pan.baidu.com/s/1HJIbcqWtJQM4IclXQKYk3A 
提取码:s149

无标题无名氏No.56050757

2023-03-08(三)02:40:24 ID: lvHX5fT

>>No.56050752
谢谢肥哥!让我康康(*´∀`)