无标题无名氏No.56329554 只看PO
2023-03-21(二)05:27:50
ID:boen
回应
今天跟三酱聊岛上功能增加的时候扯淡扯偏了，扯出来一个很有意思的观点，但是因为我跟他一人一句话式的聊天似乎已经把逻辑走进了一个死胡同
所以打算写下来总结一下这个观点，同时因为学识有限，也因为本身产生于闲聊，所以可能有些幼稚
不过自认为还算是一个很有意思的东西，想集思广益是否存在与观点相同或者可以作为参考的书籍
观点如果浓缩成一句话的话大概就是：
进化的本质就是一个类似猴子打字机的系统，一切事务的动态平衡都是为了维持这个系统的高效以及持续性的运转。
无标题无名氏No.56342262
2023-03-21(二)19:19:20 ID: EKvqMR3
>>No.56337269
我不知道这个决定论是传统的机械决定论还是超验的决定论( ﾟ∀。)
如果是传统机械决定论，认为一切都按照物理规律运行，实际上也就是没有意识到规律是人对现实的把握。因果律和逻辑仅仅是人把握现实的方式。从休谟提出经验主义以来，对机械决定论的批判已经很多了。另外，机械决定论在微观物理层面遭受了重大的挫折，这也是大家比较熟知的从机械决定论转向唯物辩证法的重要原因
如果是超验的决定论，认为一切就是以某种方式被决定了（超出人类的认知），这其实和有神论差不多( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.56342288
2023-03-21(二)19:21:25 ID: EKvqMR3
>>No.56341516
在设置里看自己的订阅ID，把那串东西复制到别的订阅ID框里就能同步订阅了
无标题无名氏No.56343087
2023-03-21(二)20:07:15 ID: 4oEqKv0
猴子可能会穷举出莎士比亚 但是它在边打字边和其他猴子打架的时候敲出莎士比亚的概率肯定要大大降低
因此由这些猴子构成的这个打字机系统 很有可能只是一个冒着无穷屎山代码 巨多地方卡壳 但是却依然能勉强打出几个字的打字机
