无标题无名氏No.56329554 只看PO
2023-03-21(二)05:27:50
ID:boen
回应
今天跟三酱聊岛上功能增加的时候扯淡扯偏了，扯出来一个很有意思的观点，但是因为我跟他一人一句话式的聊天似乎已经把逻辑走进了一个死胡同
所以打算写下来总结一下这个观点，同时因为学识有限，也因为本身产生于闲聊，所以可能有些幼稚
不过自认为还算是一个很有意思的东西，想集思广益是否存在与观点相同或者可以作为参考的书籍
观点如果浓缩成一句话的话大概就是：
进化的本质就是一个类似猴子打字机的系统，一切事务的动态平衡都是为了维持这个系统的高效以及持续性的运转。
无标题无名氏No.56346644
2023-03-21(二)23:26:14 ID: aIrLP64
>>No.56334401
我认为引出猜想的过程是有问题的。当代人个体素质即使算入信息茧房等等负面因素，平均水平仍然远远超过古人，这反而能加速科技的发展；偷油导致生育率降低更不符史实。但我认为这个猜想放大后是很有意思的：通过猴子打字机推断，全宇宙的历史是一个事件，其中的随机过程并不影响整个事件发生，进而推断人类活动是被决定的。这本质上是一种宿命论，顶上肥哥对主观能动性的阐述能对它有一定解释。
无标题无名氏No.56358217
2023-03-22(三)16:45:23 ID: THqu6kc
建议参考：系统理论
值得指出的是，系统理论里的大部分论无法进行完全预测。它通常可以预测某种论内的现象发生，但无法计算何时发生，也不太能预测它发生的形态。但这并不意味着理论的错误，而是通常来说你不太可能搜集到足够的信息去预测。一种比较直观的比喻是侏罗纪公园里那个研究混沌理论的数学家（混沌理论确实是系统理论的一个分支），他直接指出了『事情不会像你们期望的那样发展』，但他也不知道事情会怎样发展，只能在事发前全程忧心忡忡。
无标题无名氏No.56358353
2023-03-22(三)16:51:49 ID: THqu6kc
再回到boen的理论，似乎尝试认为：就好比神经细胞的电位变化中涌现了整个有机体的协调甚至涌现了意识，不同的人们的行为中也会涌现某种东西。
这里有个问题就是如何组织。一个巨大的问题是，如果下层系统本身有偏向性，比如所有神经就一直激活，那就无法构成意识，现实中尝试让猴子使用打字机得到了4页却几乎只有字母s没有其他字母，那有意识地挑选奶头乐的人们恐怕不会更好一点。