无标题无名氏No.56329554 只看PO
2023-03-21(二)05:27:50
ID:boen
回应
今天跟三酱聊岛上功能增加的时候扯淡扯偏了，扯出来一个很有意思的观点，但是因为我跟他一人一句话式的聊天似乎已经把逻辑走进了一个死胡同
所以打算写下来总结一下这个观点，同时因为学识有限，也因为本身产生于闲聊，所以可能有些幼稚
不过自认为还算是一个很有意思的东西，想集思广益是否存在与观点相同或者可以作为参考的书籍
观点如果浓缩成一句话的话大概就是：
进化的本质就是一个类似猴子打字机的系统，一切事务的动态平衡都是为了维持这个系统的高效以及持续性的运转。
无标题无名氏No.56329934
2023-03-21(二)07:45:56 ID: idNIp9B
>>No.56329682
所以这是否是boen哥说的降低人口活跃性的表现( ﾟ∀。)我觉得后面的打字机理论略怪但是讲不出来什么
无标题无名氏No.56329941
2023-03-21(二)07:47:04 ID: idNIp9B
>>No.56329718
你说得对( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)因为我真的每天靠刷x岛提升阅读能力，比如一些混乱的文字，没有逻辑的主题以及这篇长文( ﾟ∀。)大清早强行清醒
无标题无名氏No.56329973
2023-03-21(二)07:51:15 ID: nV2ALY4
>>No.56329926
总得来说我认为这是一种机械论，人的集体是有机的而非机械的，不能舍弃人的能动性
不过进行思考就已经很好了
无标题无名氏No.56330054
2023-03-21(二)08:01:25 ID: QF20Iue
( ﾟ∀。)由于我没有文化，所以我的理解是
1.大家都是没有脑子的大傻/逼
2.科技越发达，人越烂
无标题无名氏No.56330074
2023-03-21(二)08:03:50 ID: nV2ALY4
>>No.56329558
这里感觉并没有阐述清楚
猴子可以穷举出一本莎士比亚，但是这个穷举本身对行为的执行者来说有意义吗？打印机效应本身只是在描述极小的概率也是极小的概率，对于猴子来说他能不能打出来莎士比亚都没有意义
所以能动性和主体性被取消了，猴子变成了机械的