无标题无名氏No.56350989

2023-03-22(三)09:54:06 ID: 01ogght

西方唯一标准就是对自己有利，所以不应该算双标

无标题无名氏No.56355744

2023-03-22(三)14:26:18 ID: CltWJ7T

>>No.56350989
( ﾟ∀。)也就是说根本没有这个概念是吧，颇有一种“我玩完不给钱就不算女票”的降维打击感

无标题无名氏No.56392628

2023-03-24(五)10:34:42 ID: SNHmyGk

你把西方去掉也是一样的

无标题无名氏No.56393002

2023-03-24(五)10:54:28 ID: mBderHz

( ´_ゝ`)从他们的作为来看，他们其实是懂的，但是吧，道德底线低没办法

无标题无名氏No.56393139

2023-03-24(五)11:00:57 ID: 4i1VxPE

先问有没有再问是不是

无标题无名氏No.56404329

2023-03-24(五)21:01:11 ID: 0QrmmIe

>>No.56392628
人类就是这样的
随便举个甜豆腐脑例子就够这个串吵两页了

无标题无名氏No.56406995

2023-03-24(五)23:32:55 ID: Yo6DWBp

这个问题涉及到文化和价值观的差异。在欧美社会，双重标准的做法并不被视为完全不道德或不正确。在某些情况下，人们可能会认为双重标准是必要的或者是合理的。例如，在法律上，对于未成年人和成年人的行为标准就是不同的。在其他情况下，人们可能会认为双重标准是不公平的或者是错误的。因此，欧美社会对于双重标准的态度是复杂的，不同的人和不同的情况下可能会有不同的看法。总的来说，欧美社会也有道德和伦理的标准，但是这些标准可能与其他文化和社会有所不同。

无标题无名氏No.56430154

2023-03-26(日)09:26:36 ID: 9W4p3ds

>>No.56404329
等一下，豆腐脑大家都是真情实感在吵/争论吗(´ﾟДﾟ`)

无标题无名氏No.56530962

2023-03-31(五)00:40:52 ID: br4K9Sq

>>No.56406995
我觉得po说的双重标准指的是被划分到一类的情况下对自己和他人有不同的评判基准。