无标题无名氏No.56476804 只看PO
2023-03-28(二)14:46:06 ID:jBMTB0K 回应
神经科学发展成熟后是否能做到通过脑后插管的方式强化人脑的计算能力?
如果能,强化后的人脑与脱胎于传统计算机体系的ai之间会有怎样的异同?
无标题无名氏No.56520123
2023-03-30(四)16:33:28 ID: jBMTB0K (PO主)
>>No.56519638
但是ai总归有局限性吧
纯堆高算力的ai没法真正理解任何东西,无法推理,无法脱离命令自发做任何事情
有自我意识的ai又无法保证绝对可控,对命令的理解像是猴爪故事里一样就出大问题了
还是说我对ai的理解不够?(´゚Д゚`)
无标题无名氏No.56520230
2023-03-30(四)16:39:32 ID: jBMTB0K (PO主)
>>No.56477354
主要想法是让人的自主意识直接控制电脑,规避传统自顶向下ai的死板和自底向上ai的不可控( ゚∀。)
无标题无名氏No.56534481
2023-03-31(五)10:06:33 ID: 9iEudqw
理论上是有前景的
与现行最大的不一样的是交互,无论是语言交互还是打字交互,都太慢了,能插管直达大脑交互速度不可同日而语
比如脑子里想一个模型,ai能直接读到开始帮你做力学分析和制作流程优化都比其它方式降低ai更快
同理,你可以保存每一个梦境,并且进行细化,影视行业从此没有任何壁垒,只看你脑子里装了什么故事,能想出来什么场面,再换句话说,脑内渲染簧片不是不可能
反过来设备营造五感给你SAO一样的游戏体验也是可以同时实现的
——那么问题来了,人类还需要多久攻破大脑