回应模式 - No.56796902


No.56796902 - 科学


无标题无名氏No.56796902 只看PO

2023-04-13(四)06:21:27 ID:8lFcSN7 回应

这里是破书忽悠串56773314分流出来的有关这个肥哥提出来的问题56782598
即中国古代的小农经济到底算不算自给自足等问题

无标题无名氏No.56797575

2023-04-13(四)08:37:28 ID: 8lFcSN7 (PO主)

没人吗( ゚∀。)

无标题无名氏No.56798360

2023-04-13(四)09:30:09 ID: Y3fp4Dz

( ゚∀。)

无标题无名氏No.56812355

2023-04-13(四)22:17:32 ID: 8lFcSN7 (PO主)

还是没人( ゚∀。)

无标题无名氏No.56812450

2023-04-13(四)22:21:55 ID: 0QrmmIe

谢邀,只学过高中历史( ゚∀。)

无标题无名氏No.56812648

2023-04-13(四)22:31:26 ID: iSU0llw

不算,古代即使是盛世,也会周期性出现饥荒,丰年吃饱饭了人就疯狂生孩子→人口多了没饭吃闹饥荒→人都饿死了又能吃饱饭了( ゚∀。)当然如果把这种事看做人口自我调节机制,那也算是一种自给自足吧

无标题无名氏No.56833636

2023-04-14(五)22:37:55 ID: NTkasw3

记得初中历史书好像说过西方庄园经济算自给自足,

无标题无名氏No.56833752

2023-04-14(五)22:44:27 ID: kn7wbyd

>>No.56812648
好古典的生物集群增减( ゚∀。)

无标题无名氏No.57147540

2023-04-30(日)19:02:13 ID: COMs5Zx

看自给自足的标准是啥吧
或者说,什么才算是自给自足

无标题无名氏No.57210687

2023-05-04(四)07:21:29 ID: 6FXnfss

实际上不可能自给自足,因为他们头顶还会有:徭役 税赋 土地 耕牛 种子这些东西。
这些东西实际上自耕农是不能都负担的,但无论是抗税 拒绝徭役兵役 丧失土地 放弃耕牛 得不到种子,这些东西自耕农一个都承受不住,更别提各种天灾人祸。
最后还是土地被兼并的结局。
只能说这种自给自足是地域性的,而不是某个家庭的自给自足,小农经济完成某个村的自给自足也许是有可能的,前提是老天爷给脸,而且兵爷官爷吏爷别找事