无标题无名氏No.57553763 只看PO
2023-05-20(六)11:51:13 ID:KfljGLa 回应
请教一下瑞文智商测试的结果可信吗？
刚才本肥请我的一位大佬朋友做一做瑞文的智商测试题，结果他回绝说，“根据拉格朗日插值原理，这些题目无论选什么都可以解释得通。认为这种问题有答案，就足以证明这个人没智商”。
本肥智商欠费，理解不了大佬在说啥( ﾟ∀。)，所以来问一问肥友们，大佬说的啥，说的有道理吗？要是他说得对，是不是说明瑞文智商测试不可信？或者，能不能根据他这番言论，估计一下他智商大概多少？
ps：这位朋友真是大佬，985应用数学和密码学在读博士，除了说话比较直，也没什么架子（肯和本肥这种废物做朋友就足够说明了），估计是事业交际两开花的那种，至少给我的印象不像做题家
无标题无名氏No.57554158
2023-05-20(六)12:13:51 ID: beKRM0z
无论你选什么，对面都可以给你圆回来吧？
你（输入）>智商测试>结果（输出）
里面智商测试原理不可知，结果全看对方怎么解释。
无标题无名氏No.57554333
2023-05-20(六)12:24:17 ID: I4quJyR
找规律
x：1 2 3 4 5
y：1 2 _ 4 5
你可以通过拉格朗日插值法找到一个多项式
使得_上可以填写任意实数
意思就是这东西纯粹看你怎么解读
无标题无名氏No.57583120
2023-05-21(日)20:34:49 ID: B3EjIit
( ﾟ∀。)那个公式好像是你预设一个数字，比如2481631代进去，然后问人24816后面是什么，答完了把那个公式一甩说答案不是32你太肤浅了
无标题无名氏No.57607737
2023-05-23(二)00:00:48 ID: FTpMtcR
拉格朗日插值法让给数字找规律的选择题的变得没有意义，因为不管选什么都能说的通。简单推广一下就是这类智商测试题全都没有意义，结果全看出题人怎么说。
