无标题无名氏No.58112784

2023-06-16(五)07:54:56 ID: uEf7mp6 (PO主)

jp

无标题无名氏No.58112845

2023-06-16(五)08:02:44 ID: 8Uvw9SH

没有哦
可以从欣赏人数，能否在历史中留存间接看看，但没有客观的的唾手可得的标准。

无标题无名氏No.58112861

2023-06-16(五)08:05:03 ID: xaGR8Qx

细分到某风格某类型的作品的时候是有的

无标题无名氏No.58112870

2023-06-16(五)08:06:27 ID: bkkyoBb

有量化标准就能求最优解了

无标题无名氏No.58112899

2023-06-16(五)08:08:56 ID: uEf7mp6 (PO主)

前两天看了个视频批评蜘蛛侠纵横宇宙不是艺术而是艺术的骗局，可是从我自己来看电影艺术本身就与其他艺术（尤其是美术）的评价标准有很大出入。遂思考在后现代浪潮下如何评定艺术的边界（先假设它有）且到底能不能通过衡量艺术性的多少来判断一部作品是不是艺术。

无标题无名氏No.58112918

2023-06-16(五)08:10:51 ID: KbkMso3

审美是一个很主观的东西，可能你喜欢的在别人眼里是一文不值的反之亦然。艺术的标准大概就是权威和大众两种吧( ﾟ∀。)7小肥的个人理解很主观

无标题无名氏No.58112923

2023-06-16(五)08:11:31 ID: uEf7mp6 (PO主)

对我来说这部蜘蛛侠电影虽然商业性很强，但是我觉得一定程度上称为艺术是没问题的，有可能是我的标准太低了(;´Д`)

无标题无名氏No.58112934

2023-06-16(五)08:13:24 ID: uEf7mp6 (PO主)

>>No.58112918
主要是那个up从很多结构主义解构主义现代后现代巴拉巴拉巴拉的角度去解读，我对这方面懂得不多，只能从电影的角度去解读( ﾟ∀。)7