无标题无名氏No.59336372 只看PO
2023-08-30(三)23:26:35 ID:SRso6VQ 回应
奥本海默个人评分：8/10，我自认为有一些明显缺点。| ω・´)
顺便一提这是我看的第一部诺兰作品，观影体验不是很好，三个小时要求全神贯注，看下来很累（耳朵也有点疼）。前一个小时会很无聊，但是后两个小时的两个高潮三位一体实验和听证会十分精彩，友情提醒建议坐影院后排。
原子弹爆炸可能导致无法停止的链式反应，然后烧毁大气层毁灭世界，当然，这只有极低的概率。但是，当奥本海默参与了曼哈顿计划的一瞬间，人类之间的链式反应就已经开始了。我很喜欢影片最后爱因斯坦和奥本海默的交谈，奥本海默是无法改变的第一位殉道者，不仅仅是他，每一个参与曼哈顿计划的人都是殉道者，殉的道不同罢了。
这些人里面我最喜欢的是凯蒂，奥本海默的妻子，她应该是唯一一个不想殉道的人，也不想为别人殉道铺路，她唾弃着这些荒诞的事情，自己却没办法脱离家庭主妇这个牢笼，但是她做出了挣扎，也想让自己的丈夫还击，只到最后也在坚持，可惜看起来只有她一个人。
说说缺点吧，我觉得奥本海默的第一任女朋友这个角色有些太工具人了，明明将她的性格塑造的比较完全，结果用处就是作为听证会上的一个素材，属于是好钢用在刀背上，看着比较可惜。( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.59336784
2023-08-30(三)23:49:07 ID: SRso6VQ (PO主)
>>No.59336733
我坐中间 不止一次音响给我耳朵炸碎了( ´_ゝ`)虽然效果确实挺好的( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.59336834
2023-08-30(三)23:51:36 ID: lN9Ud3b
电影里面那些在德国投降之后就反对核武实战的科学家实在想不明白是为什么，为了炸德佬就能克服道德困境，那为什么要炸小日子时就反对了，明明用核武可以减少伤亡。奥本海默反对热核武器部分和对线听证会确实挺像是要殉道了，但是和爱因斯坦的对话不是说明奥本海默没能顶住政治压力吗。“他们给你颁发奖章，是为了告诉你你已经不能理解这个你开创的领域了”大意是这样的
无标题无名氏No.59337605
2023-08-31(四)00:34:32 ID: SRso6VQ (PO主)
我觉得不是这样的，在这群科学家眼里面炸德佬是要抢进度，否则德佬就可能端出来自己的核弹
然后这个殉道，我认为奥本海默殉道殉的还是政治的道，关于反对核武器的道他其实没有殉，听证会的一群破事全都是因为政治的，他最后还是没有跳出这个怪圈，最后还是选择和泰勒握了手……
无标题无名氏No.59345042
2023-08-31(四)17:45:06 ID: 8BaYnIZ
>>No.59337605
我觉得奥本海默那个接受奖章的镜头就是这个意思，他殉的是政治。普罗米修斯贯穿全片以及最后他和爱因斯坦的谈话变成彩色已经很能说明问题了，诺兰在企图讲一种科学和政治之间的关系。只用单纯的战争思维思考反而不太合适，就像他一开始给苹果下毒，最后他还是选择把苹果丢掉一样。奥本海默本质还是一部小说改编的电影……