无标题无名氏No.60184856 只看PO
2023-11-14(二)22:47:13 ID:HgCyaSC 回应
讨论：关于一个规则怪谈文的多解析可能性
我最近在看妈妈的纸条时，发现了一个比较玩味的现象：在解析时可以有两条方向，1.门外纸条是对的，2.门外纸条是错的，这两个方向可以导致不同的结局
无标题无名氏No.60184906
2023-11-14(二)22:51:07 ID: HgCyaSC (PO主)
另外，作者也可以特意写出可以表达出多种含义的规则，从而实现多思路解析。
比如说贴吧上的一篇短规则，叫【人】的生活，我觉得这篇写的比较好
无标题无名氏No.60184915
2023-11-14(二)22:51:46 ID: HgCyaSC (PO主)
>>No.60184906
忘了贴原文链接了：https://tieba.baidu.com/p/8237516169?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.50.3.0&st=1699973486&is_video=false&unique=0491E360918D8406617D28E4B9367F98
无标题无名氏No.60184925
2023-11-14(二)22:52:28 ID: HgCyaSC (PO主)
>>No.60184871
在半次元( ﾟ∀。)
（不过半次元已经停运了，在知乎上能搜到）
无标题无名氏No.60185376
2023-11-14(二)23:23:36 ID: HgCyaSC (PO主)
另外，还有一个很有意思的设定：体感时间
“体感时间”这一概念我第一次看到是在“子女”规则怪谈（作者构思巧妙，写的很恐怖但又不失逻辑性）
我在我自己的视角里，我认为：“体感时间”是人的“生物钟时间”，比如19：00左右我有吃饭的感觉（在没有时钟的情况下）
可惜的是，除了“子女”篇以外，我没有看到其他规则怪谈运用这种概念(´ﾟДﾟ`)
我自己觉得：“体感时间”这一设定非常巧妙，能给规则怪谈带来更多的逻辑性和趣味性（让读者觉得很有意思），或者增强恐怖气氛。