回应模式 - No.60652808


No.60652808 - 科学


无标题无名氏No.60652808 只看PO

2023-12-26(二)11:30:00 ID:G6Yk2Ah 回应

首先,小肥今天刚学系综
其次,小肥对多世界诠释略有耳闻
那么,有没有大师告诉我,多世界诠释能否看成一种系综理论( ゚∀。)

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( ´ρ`)性感红名♡在线要饭(`ε´ )
https://afdian.com/a/nmbxd

无标题无名氏No.60652873

2023-12-26(二)11:40:38 ID: G6Yk2Ah (PO主)

( ゚∀。)以及,系综理论在吉布斯时代就发展挺好了,那用系综思想解释量子力学不应该更自然吗?为什么多世界诠释反而晚于玻恩的诠释那么久呢

无标题无名氏No.60652884

2023-12-26(二)11:42:14 ID: G6Yk2Ah (PO主)

( ;´д`)虽然科学版人少但不要沉啊

无标题无名氏No.60654387

2023-12-26(二)14:48:18 ID: G6Yk2Ah (PO主)

无标题无名氏No.60657820

2023-12-26(二)21:00:40 ID: fyBPEP5

扫一眼:多世界理论,系统,综合?这个我学过\( ゚∀。)/
定睛一看,多世界理论,系综,打扰了

无标题无名氏No.60661526

2023-12-27(三)09:55:50 ID: OQ4nsmr

不太一样。

系综理论是,一个系统在足够长时间内总能遍历能达到的所有可能状态

多世界诠释是,把世界这个系统看作是且仅是一个超大的波函数而已。与系综不同的是,这个系统肯定不处于平衡态

无标题无名氏No.60684974

2023-12-29(五)19:21:44 ID: 9rW0JpA

http://www.wuli.ac.cn/cn/article/id/70694

确实有一点关系,但估计和您想的不大一样。