回应模式 - No.60903227


No.60903227 - 规则怪谈


个人审美忌讳参观此版有感No.60903227 只看PO

2024-01-19(五)00:31:35 ID:Cup25CM 回应

以下条例均基于个人意见观点构建,可能存在冒犯及狂言成分,于此事先致歉。若阅读者对以下大多数条例表示认同,可以按照编号继续添加新条例;若阅读者对以下一部分条例表示反对,可以按照编号指出不同见解;若阅读者对以下大多数条例表示反对,请结束阅读。

1.不宜过于泛滥地使用「它」来描述作为规则源头的明确意识实体,尤其是单独使用而缺乏其他名称的情况。此条例同理于「祂」、「不可名状」、「异常」等词汇。
2.不宜将规则怪谈自称为规则怪谈,尽管规则怪谈的确是规则怪谈,但除去少数特例以外,规则怪谈不应包含规则怪谈,规则怪谈也无需强调为规则怪谈。
3.不宜过于泛滥地使用「超游」形式的直接解析。若有剩余谜团,应当尽量使用进一步的规则文本拓展解析。
4.不宜于守则文本中过于感性,也不宜于遗言文本中过于理性。除去少数特例或作为收尾解析时以外,同样不宜含有过多非规则性质文本。尤其是直接叙事文本。
5.不宜使登场人员缺乏动机。登场人员可以是误入其中无法逃离的,可以是有意进入探究真相的,甚至可以是被随机抓取的,但不应是不知为何而来、而面对危机时又不知为何不愿离去的。
6.不宜过于泛滥地使用虚假规则欺骗阅读者,若少数使用,则应有动机及取得成功之原因。
7.不宜过于泛滥地进行人类伟大叙事。人类作为生命物种存在许多优点,但若在多数情况下无法适用于所面对的危机,依然称颂伟大就只会成为一种讽刺;而即便能够适用于所面对的危机,人类也不会在面对所有路途时强调自己拥有双腿。

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( `д´)现充,杀!杀!杀!

无标题无名氏No.62069818

2024-04-17(三)21:55:52 ID: 7GK2PVb

>>No.60981558
烂梗也可以被整的又新又好,孙笑川那个规则怪谈就很牛批(`・ω・)

无标题无名氏No.62071734

2024-04-18(四)00:07:56 ID: 6YCyGTF

点了,非常赞同(`・ω・)

无标题无名氏No.62079452

2024-04-18(四)18:13:21 ID: HbSQsC5

>>No.62069818
fy,孙笑川那个真的很有意思

无标题无名氏No.62079607

2024-04-18(四)18:28:21 ID: Cup25CM (PO主)

>>No.62069818
夹带和专攻的区别。就像西红柿鸡蛋可以吃,但是西红柿鸡蛋卤鹅没人吃一样。