无标题无名氏No.61033950 只看PO
2024-01-30(二)07:11:32 ID:WHflsxs 回应
进行一个提的问
人类的社会历史进程本质上是什么？社会变革是什么样的运动？
或者说是什么推动着历史前进？
无标题无名氏No.61033993
2024-01-30(二)07:35:20 ID: JuEoJWQ
学历史的路过( ﾟ∀。)按官方的历史唯物主义来说历史进步本质应该是生产力的进步
所谓革命是社会阶段更替的必经阶段
无标题无名氏No.61033999
2024-01-30(二)07:36:33 ID: JuEoJWQ
>>No.61033993
太久没看书了我措词好混乱 但大概就这个意思 经济基础决定上层建筑 社会历史前进本质上是生产力的前进 |∀` )
无标题无名氏No.61034050
2024-01-30(二)07:56:33 ID: wpytMpi
没什么相关知识储备，不过就肥的认知来说历史进程无非就是历史必然的堆砌，社会上的问题积累、爆发然后新的社会。
不过po要是在问为什么社会在'进步'的话我觉得应该是科技的发展吧，也就是所谓生产力的进步。
第二个问题 社会变革也不一定就是革命吧（如果是历史方面专业名词什么的就当我没说），应该算是解决社会问题的方法，方法嘛就不存在什么倾向性了
是什么在推动历史？我认为人类活动会产生矛盾、矛盾激化产生社会问题、社会问题的堆砌导致社会动荡进而推动“变革”，至此史书上便多上一行。至于说是欲望也好立场也罢，只要有人历史就会注定越来越长吧。不过如果是说推动历史变得更好果然还是科学吧，科学技术是第一生产力嘛(ゝ∀･)旦
无标题无名氏No.61034109
2024-01-30(二)08:13:48 ID: WHflsxs (PO主)
生产力推动社会历史的发展。那么我们说，社会生产力发展到某个节点，社会就会前进。那么这个节点究竟在哪里。这个生产力到底是个什么东西呢？是某种游戏里的exp吗，抵达某个节点，社会就会升级？
无标题无名氏No.61034143
2024-01-30(二)08:20:18 ID: wpytMpi
>>No.61034109
很多事情没有标准答案的啦，这个问题就像是“多少岁算是老人？”“人能活多少岁？”一样。
比如说假如粮食产量经过数十年提高了10%，社会能供养更多的人了那肯定就比之前更好了对不对，但是这也不代表社会就要在这个时候发生变革，反之亦然。
无标题无名氏No.61034149
2024-01-30(二)08:22:28 ID: wpytMpi
>>No.61034109
至于类比到游戏里的话应该是魂系的魂吧，积累了魂，不过也需要升级的契机这样？
无标题无名氏No.61034156
2024-01-30(二)08:24:06 ID: WHflsxs (PO主)
>>No.61034143
那么这个生产力不就不能决定社会历史的进程吗？我的意思是，如果我们只能模模糊糊地说“某个时候某个阶段会有这么一天”，或者说“生产力极度发达”
我们不就能无限地去拖延这个事情，这样哪怕一千一万年，哪怕到赛博朋克2077一样的世界。我们还能说，现在都社会变不了，我们生产力还不够发达。因为它永远都可以不够发达啊
无标题无名氏No.61034171
2024-01-30(二)08:27:27 ID: WHflsxs (PO主)
问题就在于，我们去提生产力决定了社会历史的发展。我们就不得不说，这个历史从头到尾就是它决定的。包括那个未来的节点，那次升级，它应该是“生产力极度发达”的结果。
但是我们不能量化生产力，这个“生产力极度发达”的点，我们说不出来，未来也说不出来，因为生产力可以永远不够发达。您明白我的意思吗，这样的话可以一直说到天荒地老，那么哪一天才是头呢？这么去想，又无法回答这个问题