无标题无名氏No.61101845 只看PO
2024-02-03(六)23:23:51 ID:XK40iUL 回应
痛串推法
因为规则类怪谈里不少串痛了，所以这里整合一下挽回的方法
1.假说演绎法：当对某个完成度极高但无解析的串有了结论时，可以先发出结论，此时验证的方法为检查前文，若能以最简单准确的方式解释前文，则可假定该假说正确（？）
2.归纳法：同一个作者写的串有设定相通的可能，若一串能被很好的用另外的串的设定解释，则可基于该设定提出解答，此方法优先级高于上方法（这里似乎不适用奥卡姆剃刀，但是就我观察到的现象来看大部分作者也不会加入不必要设定，设定体系总是较少的），哪怕无法用上方法解答，其他作品也能反应作者惯用行文思路与设定复杂度，也应该有帮助，同理，若遇到两篇相似度较高的串，也可假定其思路相似以提供帮助。
这是po总结的两个办法，也不知道管不管用……所以决定发出来，看看大家的反应，或者大家有什么好办法吗？
无标题无名氏No.61113850
2024-02-04(日)20:59:54 ID: f57rES8
我也来加一条(=ﾟωﾟ)=
听说现在GPT4的理解能力很强，所以可以试试把规则发给TA来推理，让TA回复TA理解的世界观| ω・´)
无标题无名氏No.61122658
2024-02-05(一)14:40:05 ID: XK40iUL (PO主)
>>No.61113850
然而ai在创作加推理这方面真的不行:(
一些人很容易搞定的事ai不行
你可以试试让ai解一下这个数列：
2、－8、4、6、3、7、9、－1、5、（）
规则是每两项绝对值之和等于十，答案是5或－5
应该还算简单吧？AI不行╮(‵▽′)╭
无标题无名氏No.61125424
2024-02-05(一)18:54:03 ID: GQYqrc4
>>No.61122658
随便填任何一个数，然后用拉格朗日插值法，都能算出一个函数符合条件( ﾟ∀。)7
数列的定义就是以正整数集为定义域的函数。
但拉格朗日插值法就是可以暴力的给任何一串数据找到一个符合的函数( ﾟ∀。)7
AI解不出来还真情有可原，因为解太多了，理论上有无穷个解( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.61125481
2024-02-05(一)18:59:33 ID: GQYqrc4
>>No.61125424
因为这就是一个典型的多项式插值问题( ﾟ∀。)7
但实际上不管你插什么牛鬼蛇神，拉格朗日插值法、牛顿插值法之类的多项式插值法都能给你找出一个多项式让这串数字代进去能够符合( ﾟ∀。)7
只能说这类找规律题目都单纯的不严谨，答案本身就是无穷的( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.61153780
2024-02-07(三)19:25:21 ID: XK40iUL (PO主)
>>No.61125481
不过它一边复述我的规律一边说答案是7和2就很容易让人误解╮(‵▽′)╭
无标题无名氏No.61162755
2024-02-08(四)12:38:16 ID: ew0WPrw
>>No.61161638
简单来说是如无必要勿增实体的奥卡姆剃刀吗，这个对于推理确实有帮助，可是如果要增加实体假设该怎么做出假设？
无标题无名氏No.61166223
2024-02-08(四)17:15:50 ID: B5wOu5w
>>No.61162755
因为我们不知道原Po的想法
所以个人认为应该减少变数的量
就像二元一次方程
因为愈多个人假设,偏离原po就愈远