无标题无名氏No.61776967 只看PO
2024-03-25(一)09:21:52
ID:o8edamM 回应
肥哥们，这个说的没问题嘛，要是有问题该怎么反驳( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.61777652
2024-03-25(一)10:10:06 ID: 59av6O2
他把投资和失业率完全挂钩了，尤其是外部投资
事实上，跨国公司提供的岗位只是一小部分
跨国公司本地工厂提供的更是一小部分
无标题无名氏No.61783997
2024-03-25(一)17:56:27 ID: GXhksLl
这个人的观点核心就一条：
经济越差则地产不行，
地产不行则经济越差。
经济越差得经济越差。
地产经济发展多少年了？也该进入库兹涅茨周期了，把不动产当做稳赚不赔的金融投资的念头本来就是大错特错，上个十年的红利期实际上是因为金融能力容纳能力不足，资金汇入不动产导致的，本来就不是什么健康的情况。
我们又不是越南，能够高点引爆楼市再补起来( ﾟ∀。)
房地产的疲软已经是很久之前老早预测到的，已经劝了房住不炒，一堆人还嗯吹泡沫。
那就没办法了，击鼓传花到了你的手上。
经济本身会有周期沉浮，要把投资从不动产往实业以及高新产业上引本来就是转型期必要的，需要去建设统一大市场。
无标题无名氏No.61784046
2024-03-25(一)18:00:25 ID: GXhksLl
>>No.61783997
天天搁那惦记投资，把经济过热当成什么好事了( ﾟ∀。)
实业的问题在于外国人给不给钱？
无标题无名氏No.61784103
2024-03-25(一)18:04:40 ID: GXhksLl
>>No.61784046
他以为是投资房市产生的GDP，好嘛，人家进行不动产投资的钱是变出来的？本身就是需要金融需求的结果，到他这成刷GDP的来了。
他要真信左手倒右手gdp，我看美国的经济数据很适合他。
无标题无名氏No.61788192
2024-03-25(一)23:14:01 ID: o8edamM (PO主)
>>No.61783997
肥哥是行业内人士嘛(´ﾟДﾟ`)，感觉讲的好有道理，我可以看哪些书籍向你这种程度靠拢？肥哥请指导我( `д´)
