无标题无名氏No.62344219

2024-05-11(六)13:12:04 ID: TUUebjL (PO主)

>>No.62344116
这句话紧接着那段“计划通”的名场面。如果日语的被动句真和英语一样的话，那么翻译就应该是If Higuchi is died now
但是译者并没有选择这样，还是将其翻译为主动语态的If Higuchi dies now
其原因就在于，日语被动句的核心是对“事态”的“承受”。

无标题无名氏No.62344352

2024-05-11(六)13:25:45 ID: TUUebjL (PO主)

SVO：说话人（夜神月）承受“火口死亡”（事态）
SOV：说话人（夜神月）“火口死亡”（事态）承受
由于-are-只能依附在动词之后，所以-are-就要与死ぬ的词干shi n- 结合：
shi n-are→shi na re=死なれ
我们再回头来看这句话的语义。
“如果火口死掉的话”，“死”没有“殴打”“食用”这些动词的指向性，换而言之，只能作用于火口本身。
夜神月想表达的，实际上是他会承受“火口死亡”这一事件带来的影响：火口死了就无法得到更多线索了。
这类被动句也被称为间接被动句，是日语中非常特别的一种句式。

无标题无名氏No.62347267

2024-05-11(六)18:03:55 ID: TUUebjL (PO主)

还有一个初学者基本会踩的坑：
我的脚被别人踩了，用日语怎么说？
初学日语的po：
我的=私の
脚=足
被踩了=踏まれた
所以答案是私の足が人に踏まれた(ゝ∀･)

参考答案：私は人に足を踏まれた。
我：( ﾟ∀。)诶？

无标题无名氏No.62347428

2024-05-11(六)18:16:10 ID: TUUebjL (PO主)

>>No.62347267
后来我才知道这是直接被动和中性被动的区别：如果承受动作的主体不是本人，而是其亲友，所有物或身体部位等名词，那么它出现在直接被动句里的可能性是依次降低的。

日语的使役语态无名氏No.62347878

2024-05-11(六)18:53:20 ID: TUUebjL (PO主)

了解日语的被动语态，也有助于理解其使役语态。
如果说被动语态可以理解为：
A承受“B的行为”
使役语态就是：
A强迫/许可B做什么。
从语义来看，B既是“A强迫/许可B”中的宾语，又是“B做什么”的主语。“B做什么”同样可能再带上一个宾语，比如“B吃掉C”
情况一下子变得复杂起来，这下我们该用什么格助词标记A、B、C？
A是主语，用が标记应该没什么疑义。
但是B呢？除了已经被A占用的が以外，用を（表示B为被强迫的对象）或に（和被动句一样，表示B为下文动作的施事）好像都有道理。
这就要求我们再来看C（如果C存在的话），如果C是动作的宾语，那么它的格就没有其他可能，只可能是宾格を。这样一来，を就也被占用，于是B只能使用に进行标记。
如果C不充当宾语或者压根就不存在，那么对B的标记，を和に都有可能，但还是以を为主。（关于这点我以后会详细解释）

无标题无名氏No.62348368

2024-05-11(六)19:44:07 ID: TUUebjL (PO主)

你可能会想，这看起来也太难了吧，说好的简明易懂呢(╬ﾟдﾟ)
(=ﾟωﾟ)=其实我们马上就要掌握了。
为什么这么说呢？因为日语动词依赖后缀进行变化的特性。被动态和使役态的句子，都可以被转化为一个类似大框套小框的结构，如图所示：

无标题无名氏No.62348526

2024-05-11(六)20:01:31 ID: TUUebjL (PO主)

>>No.62348368
在一类动词笑うwaraw-u中，插入使役态的动词后缀-ase-即可得到笑う的使役形：
waraw-ase-(r)-u=warawaseru=笑わせる

*紫色代表红+蓝

无标题无名氏No.62350291

2024-05-11(六)22:41:01 ID: TUUebjL (PO主)

授受动词くれる・あげる・もらう也可以这么分析，但我突然发现发现て形的音便还没有讲( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.62374155

2024-05-13(一)20:48:25 ID: TUUebjL (PO主)

http://roa.rutgers.edu/files/711-0105/711-MESTER-0-0.PDF
放一篇优选论对ら抜き言葉的分析。