无标题无名氏No.63643552 只看PO
2024-09-02(一)16:27:32
ID:Xi9h9Dv 回应
只是好奇共产主义是什么,看了一下反杜林论导读。
原来我身边那些觉得共产主义不会实现的人,是杜林的支持者(´゚Д゚`)
比如说觉得当前的条件可以实现共产主义,但是人的品格不行。还有就是不反对私有制,对经济学的认识很浅薄,没有认识到资本主义灭亡的必然性,是其自身的矛盾,而这种矛盾是不可消除的……我靠,简直就是一模一样啊。
无标题无名氏No.63655207
2024-09-03(二)19:13:37 ID: Fxcn6mD
>>No.63651442
这是因为马克思主义里的物质概念和我们日常生活中所说的物质根本就不是同一个意思。马克思主义里的物质指的是物质自我设立、自我规范的运动性本身,这个运动性本身是物质,而不是那些具体的“东西”是物质。
无标题无名氏No.63655845
2024-09-03(二)20:15:14 ID: JXAWoHx
终产者靠脑芯片技术改造拥有了远超正常人的学习能力,与普通人已经有了极大的差距。而在终产者出现前,终产阶级(经过技术改造,拥有世上大部分生产资料的群体)便已造出了执法机器人。换言之,终产者中技术因素被极度放大,足以打破许多规律,终产者一个人创造的价值便胜过了其余所有人
无标题无名氏No.63655878
2024-09-03(二)20:19:41 ID: JXAWoHx
终产者拥有电脑级别的学习能力,轻松便能掌握人类几千年的知识。在这个世界,其他人的价值产出太低了,相较于终产者,其他人与猪犬无异
无标题无名氏No.63656814
2024-09-03(二)22:08:36 ID: j0qQZjH
假设有两个村子付出的劳动力相同,但因为肥力等等地理原因,村a比村b多产30%粮。
那么“同缴同酬”和“不同缴但同酬”哪个才是正确的呢?哪个才能让共产一直维持下去?