回应模式 - No.63643552


No.63643552 - 文学


无标题无名氏No.63643552 只看PO

2024-09-02(一)16:27:32 ID:Xi9h9Dv 回应

只是好奇共产主义是什么,看了一下反杜林论导读。

原来我身边那些觉得共产主义不会实现的人,是杜林的支持者(´゚Д゚`)

比如说觉得当前的条件可以实现共产主义,但是人的品格不行。还有就是不反对私有制,对经济学的认识很浅薄,没有认识到资本主义灭亡的必然性,是其自身的矛盾,而这种矛盾是不可消除的……我靠,简直就是一模一样啊。

无标题无名氏No.63652600

2024-09-03(二)15:38:47 ID: YEwomFW

>>No.63651571
“别的更高端的生产方式”具体是指什么,能否举例一二( ゚∀。)

无标题无名氏No.63652708

2024-09-03(二)15:49:53 ID: Xi9h9Dv (PO主)

>>No.63652600
制造业不行就转服务业呗。猫娘咖啡店之类的(つд⊂)

有才能的就搞艺术创作,写诗。

短时间内计算机并行处理能力还是干不过人脑,到时候会产生相关的职业的

无标题无名氏No.63652724

2024-09-03(二)15:51:22 ID: ftnb4vN

对“共产主义需要所有人服从一切”
共产主义的基本特征是生产力极大发展和物质极大丰富。
工作无法满足个人需求显然不是共产主义。

对终产者猜想
现实中,奴役是相当弱小的方法。全世界最强的两个国家,一个是社会主义,一个是资本主义。

无标题无名氏No.63653630

2024-09-03(二)17:08:46 ID: aJm3cqo

>>No.63651442
意识的本质是一个历史悠久,且至今仍相当前沿的问题。可以关注目前心灵哲学领域的一些论述,比如Dennett从神经科学背景出发的论述,以及Charlmers、候世达等的论述。
总结就是,即使在目前的认知科学领域的学者来看,意识仍然是个难以下论断的“hard problem”。

无标题无名氏No.63653652

2024-09-03(二)17:10:55 ID: 0DT7bGl

>>No.63652352
草,很符合我对计算机的刻板印象

无标题无名氏No.63654618

2024-09-03(二)18:25:22 ID: QVtDlGV

>>No.63651442
意识不存在对错,也没有道德,但是人类有需求,人类想要认识世界改变世界。
因为人有需求,所以就会创造对错的概念、创造道德的概念。原始氏族时代人的道德和现代人的道德毫无疑问是两回事,这就说明道德是随着社会发展而变化的,因而是历史的。

无标题无名氏No.63654766

2024-09-03(二)18:39:01 ID: QVtDlGV

>>No.63651513
他的这个终产者所拥有的社会到底是怎么进行生产的?原版(赡养人类)终产者的社会是整个星球都是终产者的私产,全部生产工作都由其拥有的自动流水线和机器人完成,因此其实谈不上奴役其他人。
"在人类生出反抗意识之前让人类无力反抗"忽视了一个问题,那就是社会的发展是由人来推进的。无论是生产还是研发工作都是由人来执行的,那个"拥有一切"的人要实际使用任何东西都得通过人来操作。
我们当然可以构想出一个自动运行的无人机工厂,会源源不断地生产无人机,然后自动寻找(终产者以外的)人类并攻击,还会自动收集资源回到工厂用来生产更多无人机。但是且不说这样的工厂过于科幻的问题,这其中所涉及到的科学原理和技术在组装成这样一座工厂之前早就被人类所认识到了,那时候人类就会有预防意识了。

无标题无名氏No.63654782

2024-09-03(二)18:40:23 ID: QVtDlGV

>>No.63651571
这个很简单啊,如果不需要人来,那还要你这个终产者干嘛呢?AI自己跟自己过不好吗?
你担心点铁心灭绝者都比担心这个靠谱( ˘ω˘)

无标题无名氏No.63654855

2024-09-03(二)18:45:59 ID: QVtDlGV

>>No.63651442
顺便一提,都讲出意识是大脑中的化学反应了还相信道德的超然地位,你这唯物主义也太逊了吧σ`∀´)