无标题无名氏No.64793143

2024-12-24(二)17:58:40 ID: JKNMGar

( ﾟ∀。)7感觉也不是不行，实在觉得黑狗的黑话太怪去网上一边找句读一边读也是可以读的

无标题无名氏No.64794529

2024-12-24(二)20:22:30 ID: WzUcWj6

主要是看po想要知道什么？如果只是想了解黑格尔及与其同时期人物的哲学体系那一本一本读过去完全没有问题。

从难易程度上我推荐由浅入深，先阅读美学，其次是大小逻辑，精神现象学要放在后面，乃至法哲学原理之后再来读。虽然其没有大小逻辑复杂，但如果没有逻辑学基础书中部分内容会很难理解。

但从我个人角度建议，谢林到黑格尔之间的跨度有点大，两者之间的思想体系算是两个脉络各自开枝散叶，有交集但多少有点不挨着。因为每个人知识储备不同，我不知道po之前有没有其他基础，而为了防止瞬间报菜名导致丧失这方面的兴趣，我更建议po从康德读起，或者斯宾诺莎，这两位的著作可以看作是谢林与黑格尔思想的前置书籍，对后续阅读会有很大帮助。

无标题无名氏No.64802127

2024-12-25(三)14:51:18 ID: dUjFp8A (PO主)

>>No.64794529
我只是想把握一下辩证法的进化过程
( ﾟ∀。)

之前有看过哲学史。康德的纯粹理性批判看的是邓晓芒句读的版本。倒是没有看过斯宾诺莎的伦理学，对他的了解基本来自杂七杂八的网课和谢林近代哲学史里的概括。所以我需要回去看吗？

无标题无名氏No.64802202

2024-12-25(三)14:59:50 ID: dUjFp8A (PO主)

>>No.64794529
谢谢肥哥指导，这是jp

无标题无名氏No.64802454

2024-12-25(三)15:28:27 ID: WzUcWj6

>>No.64802127
读斯宾诺莎的重点不是了解伦理学而是学习思考方式，毕竟“一切规定都是否定”的源头法理还是在斯这，只是这方面比较抽象罢了。其实不看也行，单对辩证法感兴趣，就直接上大小逻辑。

无标题无名氏No.64804493

2024-12-25(三)18:43:47 ID: dUjFp8A (PO主)

>>No.64802454
那肥哥对现象学和符号学感兴趣的话要读什么入门书( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.64805063

2024-12-25(三)19:49:45 ID: WzUcWj6

>>No.64804493
狭义上讲的现象学以胡塞尔现象学为主/最为出名，黑的《精神现象学》讲的其实不是现象学。

胡的现象学私认为从《现象学的观念》这本小册最为合适，它是由几篇演讲稿组成的，对现象学产生的目的，待解决的难题都有精简的介绍，作为导读来说很不错。接下来就是《逻辑研究》和《第一哲学》，其他作品最后可以对照《现象学通论》查缺补漏。

至于符号学…这个范畴有些太大了，不好推荐。

无标题无名氏No.64806372

2024-12-25(三)22:03:52 ID: dUjFp8A (PO主)

>>No.64805063
感谢肥哥，那就等我先看几年吧( ﾟ∀。)