回应模式 - No.64866568


No.64866568 - 技术宅


无标题无名氏No.64866568 只看PO

2025-01-01(三)00:01:48 ID:CrZGc3q 回应

双方都发自己的公钥是不是就可以端到端加密了

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

  _ _
  ( ゚_゚)
/ (⁰  )╲/

无标题无名氏No.64869588

2025-01-01(三)08:59:20 ID: ORSXS0B

索大哟

无标题无名氏No.64870122

2025-01-01(三)10:45:24 ID: 4oFnDNS

如果能确保公钥真实性,是的

无标题无名氏No.64873858

2025-01-01(三)18:41:28 ID: dhaVk0W

理论上是的
实际上很容易被中间人攻击

无标题无名氏No.64874273

2025-01-01(三)19:31:58 ID: bRRnPeX

你要找的是不是:PGP

无标题无名氏No.64876366

2025-01-01(三)22:57:31 ID: CrZGc3q (PO主)

>>No.64870122
要怎么保证呢?

无标题无名氏No.64876369

2025-01-01(三)22:57:48 ID: CrZGc3q (PO主)

>>No.64873858
那要怎么办?

无标题无名氏No.64877954

2025-01-02(四)03:15:26 ID: dhaVk0W

>>No.64876369
如果你的公钥被别人拦截了(最危险的中间人攻击假设:中间人可以拦截信息),然后中间人用他的两个公钥替换了你俩的公钥,他就可以解密你俩的文本了。
目前现代的方法一般都是依赖证书体系。

无标题无名氏No.64878358

2025-01-02(四)08:20:05 ID: 4WVuFwF

>>No.64877954
上个tor就好了

无标题无名氏No.64884370

2025-01-02(四)20:03:25 ID: CrZGc3q (PO主)

简单实现了一下,有没有人试一试:https://www.123684.com/s/aVEUjv-ElIph