无标题无名氏No.64969582 只看PO
2025-01-11(六)19:28:08 ID:Mk2UvLG 回应
女权主义有哪些著作可以用来入门?
无标题无名氏No.64991549
2025-01-14(二)02:33:07 ID: PXUr2ro
>>No.64990690
1.是卿
2.百度网盘显示文件违规,禁止分享
其实主要就是列举了一些打着“女权”旗号的自由主义分子近年来在国内搞的煽颠活动以及和境外势力的联系,其中成员有记者、各平台自媒体博主(有些还有自己专门的网站)、大学(在HK)教授……主要操作就是包括无限放大一些极端事件、激化社会矛盾、把所有负面事件的锅都甩到现行体制或男性身上、宣传自由主义理念和西方宪政体制……线下也摇人去制造一些大规模的反建制社会景观(尤其在Covid 19期间),还支持HK、TW这些地区DL
无标题无名氏No.64991811
2025-01-14(二)04:30:48 ID: dTxfsfr
本来想骂两句串里那些看了点互联网垃圾就将其当作“女权”,像洪水猛兽一样避之不及,一张口就劝人自杀的脑残。但我想了想发现这种类人太多而且在互联网上争论也没啥意义,毕竟它都这样了。
不歪串,我推荐第二性。
无标题无名氏No.64991926
2025-01-14(二)05:16:28 ID: kpo130j
>>No.64990569
巴特勒和多元主义不完全是一致的。我无法切实体会你为什么对巴特勒的评价这么低,张正午的想法在我看来远不如巴特勒,更别提实践上的内容了。
我作为后现代主义者和跨性别的态度会让我在这方面更加偏向福柯一系的所谓异类思想,就像我在推荐的时候说的一样,这仅仅是我的个人倾向。
如果要我说的话就是,我作为一个悲观主义者,只能寄希望于鲍德里亚式的彻底摧毁,但是对于怎么达成我无法回答,仅此而已。
无标题无名氏No.64992904
2025-01-14(二)10:09:13 ID: UKAYdRe
>>No.64981993
多元主义就是个几把,还是没解决剥削问题,讲这个不如讲gon 铲垃圾点位,怎么还有人站,欧洲哪些b人都是基建制,豢养的老狗,鼻炎老登还给川普辩经,而且你说融合文化,和现存看到的最好框架,那是你纯但凡往后面翻一翻mlm你就知道,这个东西没解决zb问题而且还把社会竖着切,又把某些人藏起来了,工厂老板可以说自己是txl你又能怎样,让他们停止剥削吗可能吗?我强烈怀疑那就是自由🥧走狗
无标题无名氏No.64992942
2025-01-14(二)10:14:34 ID: UKAYdRe
>>No.64982828
你也在做春秋大梦,你自认为最好的东西只会添加本土自由🥧增长,然后这帮人开始骄傲游行,你核桃仁大小的脑袋怎么没想到这一点呢,讲这个不如讲gc好歹能一劳永逸的解决问题