无标题无名氏No.65001184

2025-01-15(三)00:43:25 ID: i2UX4eh

>>No.65001112
( ﾟ∀。)那你说那句话意义何在，你自己说的话都能反驳自己了

无标题无名氏No.65001215

2025-01-15(三)00:47:27 ID: RDWvSIi

>>No.65001112
我猜所谓“去性别”的意思并不是说我不想当女的于是我就做变性手术从生理上改变自己。
而是，即便我生理上是女的又如何？在此之前我首先是个人类，只要我想，我就能去做任何我想做的事（前提是不侵犯他人的自由与合法权益）。并且没人会对我指指点点（比如“这个年纪怎么还不嫁人”“女孩子家家像什么话”）。

无标题无名氏No.65001245

2025-01-15(三)00:50:54 ID: RDWvSIi

我个人认为多元化分再多的性别似乎没什么用，问题的根本在于大家都是人，是人就能做人做的事，无关乎“男的应该是这样的而女的应该是那样的”

无标题无名氏No.65001262

2025-01-15(三)00:53:10 ID: RDWvSIi

我也没学术性的语言来表达自己的观点，只能用些通俗的语言和例子来表达了( ´_ゝ`)旦

无标题无名氏No.65001287

2025-01-15(三)00:56:34 ID: A9F1jhG

>>No.65001184
因为染色体存在着所以性别就客观存在着啊，那增加更多性别分化或者去掉性别这个概念不就是纯纯的无稽之谈

无标题无名氏No.65001313

2025-01-15(三)00:59:58 ID: gYbfLkA

>>No.65000681
额，我从未想着去纠结生产力的表现，你说得对，生产力是人和生产工具的结合
所以我在说的是这两者如何去消除男女不平等
一是对人的改造，让人从生理上超越现在的人
二是对工具的改造，工具可以完全弥补人生理上的差距

至于生产力和生产关系不匹配，社会制度更替但是人的生存环境滞后，和我陈述的观点应该是同一的。因为生产力提升了，阶级力量差距缩小，才能产生推动社会进步的社会运动

部落冲突重复万年还是奴隶主的更替，农民运动重复上千年还是封建帝国的更替，生产力提升后的社会运动，才具备根本性的破坏力

无标题无名氏No.65001350

2025-01-15(三)01:06:54 ID: RDWvSIi

我个人感觉外国的LGBT做变性手术属于是把路子走歪了。
要是做手术能解决问题的话，那他们拘泥于生理性别的思维过于狭隘。
何不把思路打开？改造成触手怪、半人马、哈比鸟人、半蛇人、史莱姆等等。哇这么一看世界是如此宽广。
我就很想当触手怪，触手可真是太方便辣ᕕ( ᐛ )ᕗ无论是生活还是性生活方面。
一想到变成了触手怪我就能把生殖腕切下来献给喜欢的人就觉得真的好涩。
总之言归正传，我认为LGBT搞变性手术改变生理性别就是经不起推敲伪命题。

无标题无名氏No.65001365

2025-01-15(三)01:08:31 ID: RDWvSIi

>>No.65001287
去性别是意思肯定不是去掉生理性别，应该是去掉性别叙事的意思吧

无标题无名氏No.65001368

2025-01-15(三)01:08:41 ID: i2UX4eh

>>No.65001287
( ﾟ∀。)…我以为点进这个串起码会对对应的知识有些了解
你先看看别人的发言，理解理解什么叫做多元性别和去性别，以及你想想你说的话是不是自我反驳了再来杠我吧