无标题无名氏No.64969582 只看PO
2025-01-11(六)19:28:08 ID:Mk2UvLG 回应
女权主义有哪些著作可以用来入门？
无标题无名氏No.64982202
2025-01-13(一)02:31:05 ID: 0jyW2XX
>>No.64981993
如果你的尊重差异是指尊重“有人作为统治者、压迫者，有人作为被统治者、被压迫者”的差异的话，我也不想和你继续争辩下去了
无标题无名氏No.64982236
2025-01-13(一)02:42:46 ID: PXUr2ro
>>No.64981867
那么你先让美西方帝国主义势力停止掠夺非洲、中东、拉丁美洲各国的粮食、石油、矿产资源，撤回所有海外军队并摧毁相关军事基地，不要强迫他国政府使用美元、购买美债，停止掠夺血汗工厂的剩余价值，制定应当对不同国家、不同种族、不同性别做相同工作的员工支付相同的工资相关政策，无论是政府还是私人机构都停止对各买办政府官员行贿，严厉调查、公开各国洗钱行为……
无标题无名氏No.64982321
2025-01-13(一)03:19:12 ID: PXUr2ro
>>No.64979239
在拉康派精神分析那里，并不是男性与女性这两种性别的对立。在还没有男性和女性这些概念的时候，是先有一群人出现了性别认同，并自称为male，然后为了维持这个认同把除了male的群体都称为female，因此，作为一种整体的女性性是不存在的，因为女人本来就是被建构出来的。所以在这个意义上，应该是male和plus的对立才对，是有性别之人与无性别之人的对立。而认同多元主义的人也是认同性别这一概念的人，是想要成为male的female或性少数，他们和plus依旧是对立的。
无标题无名氏No.64982429
2025-01-13(一)04:10:13 ID: kpo130j
>>No.64982321
我也是学精神分析的，不用从这个地方开始。
我所要表达的意思是，我们没有办法在现在的环境下达成去性别化，因此只能退而求其次的进行这样的多元性别分类。在我看来这是目前的道路，至于更好的，以后的，我无法去准确描述，因为我是个悲观的人。
实际上在现今的多元主义者中，认同去性别化的也在逐渐增多，只是这些人大多聚集在学术界，对社会的影响不够。
无标题无名氏No.64982557
2025-01-13(一)05:25:49 ID: miS1lFb
>>No.64981918
我拿ai翻译，搞老半天了，还以为是很新鲜的什么观点，感觉也就是讲了全球资本主义里数据资本主义，信息资本主义的这方面的殖民
不过说回女权，看这看老半天了还蛮好看的https://www.aisixiang.com/data/20892.html
