无标题无名氏No.64984060

2025-01-13(一)11:46:49 ID: qoESdQ6

>>No.64982881
你是碣石哥么

无标题无名氏No.64984317

2025-01-13(一)12:21:49 ID: WzUcWj6

>>No.64982881
这是否有点…

无标题无名氏No.64984729

2025-01-13(一)13:19:39 ID: 0jyW2XX

>>No.64982828
所以西方世界的发达不就是建立在对第三世界的剥削与掠夺之上的么，这有什么好否认的。因此在这种条件下推行你所谓的普世价值只会让本身受到很多压迫的人遭受更深的压迫，乃至于数千万到数亿人的死亡。
另外，你美爹那边怎么到现在连堕胎权、产假都没有啊？还有社会基层那么多黑暴团体抢劫、强奸、组织卖淫、代孕……不都是对女性的威胁吗？当一个社会失去秩序或治安权也与社会地位挂钩的时候，你猜最先遭殃的群体是哪些人？

无标题无名氏No.64984743

2025-01-13(一)13:21:41 ID: 0jyW2XX

>>No.64984729
给帝国主义霸权行径做辩护的人也有脸打着“女权”和“马克思”的旗号？

无标题无名氏No.64984820

2025-01-13(一)13:33:42 ID: PtLS77s

( ﾟ∀。)
欧洲现在也在剥削啊

无标题无名氏No.64984826

2025-01-13(一)13:34:31 ID: 2A6NNyX

>>No.64982881
你真的看完毛选就会知道老毛比谁都女权，你该学学他的格局和眼界

无标题无名氏No.64984957

2025-01-13(一)13:54:04 ID: 2A6NNyX

想起一个事例，列宁虽然不认同但并没有开除这位女士，她的工作依然是被认可的 所以我觉得上面肥肥提到的书其实都可以一看，不用考虑过多，毕竟看了之后还是要独立思考的嘛
但----除了上野千鹤子千万别看(　ˇωˇ)no

无标题无名氏No.64986395

2025-01-13(一)17:10:38 ID: e5zSvJx

>>No.64982881
( ﾟ∀。)
或许这位理解的“女权”是现今被污名化严重的女权吧

无标题无名氏No.64986804

2025-01-13(一)17:55:24 ID: g1IZM0R

ﾟ∀ﾟ)σ真正的性别议题聊起来无人在意，点炮暴论的回复倒是一个接一个