回应模式 - No.65068548


No.65068548 - 文学


无标题无名氏No.65068548 只看PO

2025-01-22(三)11:38:47 ID:siDG29y 回应

人生的意义是什么呢?

我认为是幸福。那么什么是幸福呢?
宁静。
唯有身体与心灵的宁静,才是人生意义之所在。

这两天读西方哲学史,读到了伊壁鸠鲁主义,恍觉拨云见日。
没曾想千年前的先贤已经把这个命题研究透了,而我却还深陷苦思。

伊壁鸠鲁同样认为人应该追求幸福,而他也认为幸福的本质是宁静。
他给宁静下的定义是:灵魂无纷扰,身体无痛苦。
然后他结合当时的时代,给出了一些行之有效的办法。尽管这些办法有些已经不符合当前的社会状况,但其中的思想内核还是非常值得借鉴的。

很可惜,伊壁鸠鲁学派后期逐渐演变成纵欲派,主张享乐,反而与伊壁鸠鲁本人的思想背道而驰了。

这和王阳明的“致良知”、“知行合一”,逐渐演变成随心所欲的做事,把淫乐、剥削等事说成“知行合一”,倒是同出一辙了。
致良知至的是自己没能正确认知的良知,是不知道“从心所欲”后面还有“不逾矩”三个字,还是不愿意知道呢?

只有从心所欲不逾矩,无论从心做出任何事都是“致良知”的,才能真的是“知行合一”呀。

不然,不过是堕入魔障罢了。

无标题无名氏No.65068635

2025-01-22(三)11:47:28 ID: GMQ3Fe0

喜欢,摩多摩多

无标题无名氏No.65073129

2025-01-22(三)20:48:42 ID: GesnF9s

对这些问题感兴趣会不会看伦理学更好一些(。◕∀◕。)

无标题无名氏No.65098256

2025-01-25(六)18:59:15 ID: HbX1FeG

那你读到近代就不这么想了

无标题无名氏No.65254236

2025-02-11(二)20:13:45 ID: coVZSmn

那么要怎么做呢(;´Д`)

无标题无名氏No.65254393

2025-02-11(二)20:29:29 ID: 3xnGlBH

可是真的存在并非后天教育和规训产生的“良知”或者说普遍意义上的善吗?
(`ヮ´ )
我还是比较认同道德虚无主义,不认为道德有什么实在性的