无标题无名氏No.65236555

2025-02-09(日)21:30:09 ID: duQolPd

傻之逼

无标题无名氏No.65238122

2025-02-09(日)23:42:23 ID: axY9Ljg

PO怎么样不好评价，但有人是真急了σ`∀´)

无标题无名氏No.65238472

2025-02-10(一)00:12:23 ID: 7SUsHDm

光看产量不看质量是这样，搞清因果关系好吧

无标题无名氏No.65239193

2025-02-10(一)01:30:32 ID: 4EGNWK9

PO是个什么玩意我不好评价，但看来有的人是真急了哈哈哈σ`∀´)。

无标题无名氏No.65239242

2025-02-10(一)01:38:49 ID: T43h7Np

>>No.65227918
那个号是厕来的 前段时间连飞屋环游记的海报也给它们鉴了 少看点吧

无标题无名氏No.65239415

2025-02-10(一)02:15:14 ID: JEOMVlP

>>No.65234229
错误的，正是这辈子大概都不会有任何产出的人，才有自信说出这种话啊(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.65239417

2025-02-10(一)02:16:45 ID: JEOMVlP

ai确实是好用的工具，但你这发散的也太烂了

无标题无名氏No.65242490

2025-02-10(一)14:51:44 ID: zKyessh

>>No.65235613
没意义
现在的问题就是ai不充分菜但还很菜
在这个前提下，一帮人急着说ai代替人类(工作)，另一波说这玩意啥啊能代替人类(工作)，不过后者更接近大帐篷，内部的差别充分多
就是说如果画画ai有围棋ai的统治力，就看不到鉴抄什么的了

无标题无名氏No.65243113

2025-02-10(一)16:11:53 ID: Uz6FFdx

po的暴论好笑程度：100%
某些小画师开始跳脚应激的好笑程度：1000%
与其考虑会被ai代替工作，不如想想如何提高自己的水平来不让ai替代自己的工作现实一些(`ヮ´ )