回应模式 - No.65262768


No.65262768 - 综合版1


活着的意义是什么?简易哲学科普4No.65262768 只看PO

2025-02-12(三)18:43:40 ID:1zNBbZV 回应

今天是工作日。
肥肥一号在工作。
肥肥一号离下班时间很近了。
他内心隐隐期待。期待在出租屋里廉价,但其实味道还不错的拼好饭。期待有一段不用担心被发现的玩手机的时间,期待被窝里的温暖,期待……一个人的时间。只有一个人的时间。
忽然——没由来的,只是一阵轻微的念头扫过他的内心——
我活着的意义是什么呢?

无标题无名氏No.65284460

2025-02-14(五)22:12:13 ID: 1zNBbZV (PO主)

>>No.65284311
暂时的拓展到此结束。也许我下次拓展的时候进行一个符号标记比较好。不然有点有碍后面肥肥的阅读。

无标题无名氏No.65284472

2025-02-14(五)22:14:12 ID: SJC3jc0

>>No.65284424
你所说的完全由社会共识组成,不含个人意志的价值观和你所说的价值理性也并没有完全的联系

举个例子就是,A从同样价格的蛋糕和咖啡中选择咖啡,因为他通过价值理性判断对于他来说能给他更多好吃的咖啡更值得去买,其根本原因是他喜欢咖啡,这是感性的,而社会也没有去强迫他喜欢咖啡。

无标题无名氏No.65284483

2025-02-14(五)22:14:59 ID: 1zNBbZV (PO主)

>>No.65284311
欲望
“人生面对的另一个问题是“贪欲”。我们知道,人在身体意义上是一个生物性的存在,具有类似动物的欲望。但同时人又是一种精神性的存在,有所谓良知和道德感。我们在道德意识中有“崇高”这个概念,但我们时而会被动物性的欲望左右,难以自拔。在道德的视角下,人对自己的欲望会产生羞耻感,鄙视自己,感到自己生命的卑微。”

无标题无名氏No.65284492

2025-02-14(五)22:15:50 ID: SJC3jc0

同样,这种价值的比较仅在理性的角度来说需要假借其他客体。你完全可以通过感性来自己比较两个东西的好恶,这种比较可以在没有他人的情况下进行

无标题无名氏No.65284493

2025-02-14(五)22:15:58 ID: zN6djjL

>>No.65284447
゚∀゚)σ母鸡喜欢和尾羽好看的公鸡交配,经过多代繁育之后,公鸡大多都会带有华而不实的尾羽

无标题无名氏No.65284525

2025-02-14(五)22:18:22 ID: 1zNBbZV (PO主)

>>No.65284472
(是的,这个层面或许我们的价值理性可能的确是是可以左右的。不过我想如果是茶和咖啡的话,社群的影响恐怕也会非常大了吧?(=゚ω゚)=欢迎你自己的思考。我前文只是转述一下马克思韦伯的一些看法。)

无标题无名氏No.65284574

2025-02-14(五)22:22:00 ID: SJC3jc0

>>No.65284525
我想说的其实是,根据我读到的哲学与思考,探明意义的需求是一种具有相当程度的感性的东西,单用理性去理解可能略显单薄

无标题无名氏No.65284577

2025-02-14(五)22:22:12 ID: 1zNBbZV (PO主)

“死亡和贪欲,是每个生命都会面对的困扰,也是终极关怀的两大难题。
怎么应对这两大难题呢?依靠信仰,最典型的是宗教信仰。比如基督教所说的灵魂拯救,是说你的肉身会死去,但如果信仰上帝,你的灵魂可以得救,获得永生。你虽然是卑微的有罪之人,但通过信奉宗教,修炼自己的品行,你可以走向道德的崇高境界。于是,信仰的意义在于实现生命的超越,让你超越死亡达到永生,来克服对死亡的恐惧;让你超越卑微达到崇高,从而战胜欲望的羞耻。
其实不只是宗教,终极性的人生理想都具有类似的超越性。比如说,我们小时候学习雷锋的事迹,他有一句名言,“我要把有限的生命投入到无限的为人民服务之中去”。这种理想作为人生信仰也能起到超越的作用:你把自己短暂的生命贡献给了一个无限的崇高事业,你的人生就获得一个永恒的高度,超越了死亡。同样这种信仰也鼓励你追求崇高的道德,做一个高尚的人,也就超越了你卑下的私利。
无论是宗教信仰还是其它终极性的人生信仰,都可以为应对死亡和贪欲提供方案。如果我们能够确立一种坚定的人生信念,就能明确地回答终极关怀的困扰,心灵就有了安身立命的根基。所以有哲学家说,信仰是心灵的故乡,让生命的意义有了寄托。”

无标题无名氏No.65284586

2025-02-14(五)22:22:52 ID: SJC3jc0

不过不用继续跟我探讨这个了,我对于你将要说的探明意义的必要性也很好奇(*゚∇゚)