回应模式 - No.65300350
No.65300350 - 婆罗门一
无标题无名氏No.65300350 只看PO
2025-02-16(日)19:26:50
ID:BmuFhCK 回应
人类已经堕落，亿万动物必须被奴役！
作为一个人类中心主义者，我已经受够了“可爱”动物的崇高道德地位，我要重塑秩序( `д´)9”
无标题无名氏No.65312460
2025-02-18(二)07:36:55 ID: YUKnHro
实际上，大部分人都反虐待
区别在于，你表现得有多爱动物
理中客？no body cares
要么老老实实上班，怎么在社区当二极管
无标题无名氏No.65312486
2025-02-18(二)07:42:56 ID: DqsuJil
一个非常幽默的情况，现在这种现状产生的主要原因是某些群体对“虐杀”的扩大化(基本上对它干啥都算虐杀了)以及对虐杀动物者处罚原因的扭曲(一般处罚的是虐杀并传播相关视频，原因是血呼刺啦的内容对看的人造成精神伤害和不良影响，本质处罚的是你发视频，而虐杀本身，其实并不惩罚，动物没有人权，特别是这种非保护动物，杀了顶多算损坏财产)某些群体把传播视频造成社会不良影响扭曲成了单纯的虐杀动物，然后再加上“虐杀”的扩大化，形成现在极端的环境。
无标题无名氏No.65312612
2025-02-18(二)08:21:41 ID: HKi2Tz5
我来搅个浑水(｀･ω･)
我是“智慧生物中心论”者，并且我自己也觉得我离谱。
时常会有念头闯入脑海，类似于要是动物成精、外星生物与地球建交、人类变异成不是人类的样子或意识上传成电子生命体等诸如此类的情况。
因此对待生命体，我的观点是投桃报李礼尚往来、以眼还眼以牙还牙。
咬我？咬回去！
粘人？很好我们是朋友了。
无标题无名氏No.65314071
2025-02-18(二)12:28:51 ID: DRAqTH3
>>No.65312612
我其实有点极端，小时候看阿凡达感觉还行，长大了感觉和这帮外星土著谈判就够给面子了，不同意直接图了，这才是正常的
无标题无名氏No.65314213
2025-02-18(二)12:48:12 ID: AYu2VtE
>>No.65314071
那假设人类有一天被高等外星生命发现，你也希望他们直接开图吗(;´ヮ`)7
无标题无名氏No.65314272
2025-02-18(二)13:00:39 ID: Ml7SgMp
>>No.65314213
虽然我不是这些人的一员，但是大概以他们的思路回答一下你的问题：既然冠名以xx中心论，那么最核心的要义就是双标，表现在这一问题上就是我可以图你但是你不能图我